Artykuł 27.06.2014 1 min. czytania Tekst Image Urząd Komunikacji Elektronicznej wydał stanowisko w sprawie ochrony tajemnicy telekomunikacyjnej. UKE jednoznacznie wskazało, że nie ma podstaw prawnych do sięgania po billingi i inne dane telekomunikacyjne przez sądy cywilne i komorników. Problem ten związany jest z nałożonym na operatorów telekomunikacyjnych obowiązkiem przechowywania danych swoich klientów. Dyrektywa retencyjna, która nałożyła na państwa obowiązek wprowadzenia takich przepisów, dotyczyła przechowywania billingów i innych danych na potrzeby walki z „poważnymi przestępstwami”. W Polsce policja i inne służby mają do nich dostęp w każdej sprawie i to bez jakiejkolwiek kontroli. Co więcej, jak wynika ze stanowiska UKE, po nasze dane próbują sięgać również sądy cywilne. Problemy te opisaliśmy w Przewodniku: Telefoniczna kopalnia informacji. Wojciech Klicki Autor Temat retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Raport PEGA: Polsko, mamy problem z inwigilacją „Zakres inwigilacji prawnej w Polsce został rozszerzony do niemal nieograniczonego. Prawa ofiar zostały zmniejszone do minimum, a środki odwoławcze są w praktyce pozbawione sensu” – przyjęty wczoraj raport komisji PEGA potwierdza to, co w Panoptykonie mówimy od dawna: w Polsce mamy problem z… 09.05.2023 Tekst Artykuł Jak Ministerstwo Cyfryzacji pilnuje swojej bazy zdjęć paszportowych? Idziemy do sądu po informacje! Przyzwyczailiśmy się do myśli, że państwo w swoich rozlicznych bazach przechowuje o nas tysiące informacji. Rejestr PESEL, dane urzędu skarbowego czy ZUS-u, akta stanu cywilnego czy dokumentacja medyczna są jednak rozproszone: każda baza należy do innego podmiotu, a przepływy między zbiorami są… 15.03.2018 Tekst Podcast Rozprawa przeciwko Polsce o inwigilację. Rozmowa z Dominiką Bychawską-Siniarską Polska nie daje obywatelom żadnej ochrony przed nadużyciami. Policjanci mogą pobrać billingi w czasie, który wystarcza do zaparzenia herbaty. Dlatego w 2019 roku aktywiści z Fundacji Panoptykon, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i mec. Mikołaj Pietrzak złożyli skargę przeciwko Polsce do… 22.09.2022 Dźwięk