Artykuł 27.06.2014 1 min. czytania Tekst Image Urząd Komunikacji Elektronicznej wydał stanowisko w sprawie ochrony tajemnicy telekomunikacyjnej. UKE jednoznacznie wskazało, że nie ma podstaw prawnych do sięgania po billingi i inne dane telekomunikacyjne przez sądy cywilne i komorników. Problem ten związany jest z nałożonym na operatorów telekomunikacyjnych obowiązkiem przechowywania danych swoich klientów. Dyrektywa retencyjna, która nałożyła na państwa obowiązek wprowadzenia takich przepisów, dotyczyła przechowywania billingów i innych danych na potrzeby walki z „poważnymi przestępstwami”. W Polsce policja i inne służby mają do nich dostęp w każdej sprawie i to bez jakiejkolwiek kontroli. Co więcej, jak wynika ze stanowiska UKE, po nasze dane próbują sięgać również sądy cywilne. Problemy te opisaliśmy w Przewodniku: Telefoniczna kopalnia informacji. Wojciech Klicki Autor Temat retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Podsłuchy na żądanie Szefa ABW Ustawa antyterrorystyczna umożliwiła Szefowi ABW zarządzenie podsłuchu podejrzanego o terroryzm cudzoziemca bez konieczności uzyskania zgody sądu. Czy dowiemy się, ile razy do tego doszło? O tę statystykę walczymy z ABW – jutro, w przededniu Międzynarodowego Dnia Prawa do Informacji, nasz spór z… 26.09.2019 Tekst Artykuł Trybunał Konstytucyjny nie wypowie się o uprawnieniach służb Rzecznik Praw Obywatelskich w poniedziałek wycofał z Trybunału Konstytucyjnego kolejny, już drugi w ostatnich tygodniach, wniosek dotyczący sprawdzenia zgodności z konstytucją przepisów regulujących uprawnienia służb specjalnych. Wycofanie wniosków Rzecznik uzasadnia wątpliwościami dotyczącymi… 12.04.2018 Tekst Artykuł Niekontrolowana inwigilacja dotyka też aktywistów i aktywistki. Organizacjo, poprzyj petycję, żeby to zmienić! Trwa kampania „Podsłuch jak się patrzy”, w której Fundacja Panoptykon zwraca uwagę na niekontrolowaną inwigilację ze strony policji i służb. Do tej pory temat był obojętny rządzącym niezależnie od tego, którą stronę sceny politycznej reprezentowali. Kampania ma pokazać, że czas to zmienić, bo… 19.04.2021 Tekst
