Artykuł 27.03.2014 1 min. czytania Tekst W zeszłym tygodniu turecki urząd telekomunikacyjny zablokował dostęp do Twittera. Było to konsekwencją decyzji sądu związanej ze skargami obywateli na naruszenia prywatności przez ten portal. Jednak wiele wskazuje na to, że decyzja miała charakter polityczny. Turecki premier wytknął portalom społecznościowym, w tym Twitterowi, że propagują nagrania oskarżającego go o korupcję. Tureckie władze uznały również, że portale „zagrażają bezpieczeństwu narodowemu”. Na blokadę portalu społecznościowego krytycznie zareagowały organizacje społeczne oraz Unia Europejska, zarzucając Ankarze cenzurę. Wczoraj z kolei sąd wyższej instancji uznał blokadę Twittera za „niezgodną z zasadami państwa prawa”. Fundacja Panoptykon Autor Temat Odpowiedzialność pośredników za treści w Internecie Internet blokowanie sieci Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Facebook zablokował ci konto? Nie pisz do Panoptykonu Polski rząd pracuje nad wdrożeniem do polskich przepisów unijnego aktu o usługach cyfrowych. Czy poprawi to sytuację osób, których konta zablokowała platforma? 30.08.2024 Tekst Poradnik Cookies (informacje śledzące) a RODO Wśród Waszych pytań o to, co zmienia RODO i jak je właściwie interpretować, powraca wątek cookies i innych sposobów identyfikowania lub śledzenia, na które codziennie trafiamy w sieci. To mit, że RODO wymaga naszej zgody na każde ciastko zaserwowane przez przeglądarkę i każdy uruchomiony skrypt. W… 12.07.2018 Tekst Podcast Co nas boli w Internecie? Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz Czy symbol falangi obraża, czy raczej zagraża? Czy pozytywny komunikat może mieć znamiona mowy nienawiści? I czy Polska to jedyny kraj, w którym patologia sprzedaje się w Internecie? O mowie nienawiści, hejcie i patotreściach, a także o tym, jak z nimi walczyć – systemowo i całkiem prywatnie –… 30.05.2019 Dźwięk