Artykuł 20.07.2015 2 min. czytania Tekst Image Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że GIODO miał rację, zabraniając warszawskiemu Zarządowi Transportu Miejskiego sięgania po dane zbierane w Krajowej Ewidencji Podatników na potrzeby wydawania tzw. Karty Warszawiaka. GIODO w decyzji wydanej w październiku ubiegłego roku stwierdził, że warszawskie władze samorządowe, ZTM i Ministerstwo Finansów nie mają podstaw prawnych do wymieniania się informacjami o tym, kto płaci podatki w Warszawie. Do czasu rozstrzygnięcia sporu decyzja Inspektora była zawieszona, jednak po wyroku sądu zaczęła obowiązywać – ZTM nie może już zaglądać do ewidencji podatkowej. W związku z tym osoby, które chcą uzyskać Kartę Warszawiaka muszą składać dodatkowe dokumenty, potwierdzające płacenie podatków w Warszawie: kopię pierwszej strony aktualnego zeznania podatkowego (PIT) ze stemplem urzędu skarbowego, odpowiednie zaświadczenie skarbówki o złożeniu PIT-u lub tzw. urzędowe potwierdzenie odbioru w przypadku rozliczania się przez Internet. Dostęp do Krajowej Ewidencji Podatników miał służyć również corocznej weryfikacji, kto wciąż uprawniony jest do zakupu tańszej karty miejskiej. Teraz ZTM ma problem z weryfikacją tych informacji. Ze słów rzecznika ZTM wynika, że Zarząd jeszcze nie wie, co z tym fantem zrobić. Póki co przedłużył ważność już wydanych hologramów. Większości z tych problemów można by uniknąć dzięki rzetelnej weryfikacji już na wstępie, czy dostęp miejskiego samorządu do bazy danych Ministerstwa Finansów na potrzeby wydawania kart miejskich jest legalny. Dobrze byłby też sprawdzić, czy zniżki na komunikację miejską faktycznie wpłynęły na wysokość płaconych w Warszawie podatków. Fundacja Panoptykon Autor Temat bazy danych karty miejskie miasta dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Decyzja w rękach Komisji Europejskiej O tym, czy polskie małe i średnie przedsiębiorstwa zostaną zwolnione z niektórych obowiązków wynikających z RODO, ma zdecydować Komisja Europejska. Jednak póki się na to nie zgodzi, ten budzący ogromne kontrowersje i krytykowany przez nas pomysł Ministerstwa Cyfryzacji zniknie z projektu nowej… 01.03.2018 Tekst Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst Artykuł Dlaczego cyfrowa suwerenność nie jest taka prosta? O problemach z platformami z USA Pamiętacie jeszcze czasy, w których prodemokratyczne ruchy zwoływały się na platformach społecznościowych? Arabska Wiosna była opowiadana jako twitterowa rewolucja – oddolny, prodemokratyczny ruch, który z pomocą „nowych technologii” obalił złego dyktatora. 06.05.2025 Tekst