Artykuł 13.03.2017 2 min. czytania Tekst Image W lutym do Sejmu trafił poselski projekt ustawy zakładający, że każda osoba, względem której stosowano podsłuch, po zakończeniu działań operacyjnych zostanie o tym poinformowana. Projekt jednak zniknął ze strony Sejmu, by niedługo później pojawić się znowu i w pierwszej połowie marca zostać skierowany do pierwszego czytania w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Co ciekawe, jeszcze wcześniej – bo w grudniu 2016 r. – do Sejmu trafiła również petycja Andrzeja Halickiego, w której postuluje on wprowadzenie zmian w ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Zmiana polegałaby na tym, że osoba, które podlegała kontroli operacyjnej byłaby o tym informowana 14 dni po zakończeniu kontroli i miała możliwość wniesienia zażalenia na postanowienia sądu o zastosowaniu wobec niej np. podsłuchów. Treść petycji została pozytywnie oceniona przez jednego z ekspertów Biura Analiz Sejmowych i skierowana do Komisji do Spraw Petycji. Następne przyjrzeć się jej ma Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Poselski projekt i petycja dotykają bardzo istotnych dla ochrony praw obywateli kwestii informowania o podjętych wobec nich działaniach Policji i innych służb. Cały czas liczymy, że posłowie poważnie podejmą temat i w najbliższym czasie usłyszymy o konkretnych działaniach, choćby terminach posiedzeń komisji. Polecamy komentarz dot. poselskiego projektu ustawy: A jednak się kręci! Fundacja Panoptykon Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Węgierskie władze będą używać biometrii. Celem marsz równości Prawo propagandowe zakazujące „promocji homoseksualizmu”, zakaz zgromadzeń naruszających to prawo, a na deser – wyposażenie policji w kamery do biometrycznej identyfikacji. W tym samym czasie kraje UE wdrażają przepisy regulujące sztuczną inteligencję. 06.06.2025 Tekst Artykuł Nie dowiemy się, jak ABW inwigiluje cudzoziemców bez zgody sądu. Bo terroryzm! Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego może inwigilować cudzoziemców i cudzoziemki bez zgody sądu, ale nie chce powiedzieć, jak korzysta z tego uprawnienia. Oficjalny powód: przeciwdziałanie terroryzmowi. W świetle ujawnionych w ostatnich latach informacji o nadużyciach ze strony służb (np. 05.04.2024 Tekst Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst