Artykuł 28.11.2011 2 min. czytania Tekst Wspólnie z grupą organizacji pozarządowych wysłaliśmy list powitalny do Ministra Administracji i Cyfryzacji. Gratulujemy Michałowi Boniemu nominacji, a jednocześnie przypominamy o najważniejszych wyzwaniach, jakie czekają go w nowej roli. Pod listem podpisały się wszystkie organizacje pozarządowe zaangażowane w dotychczasowy dialog z rządem wokół regulacji Internetu i praw człowieka. Uważamy, że konieczne jest przekształcenie nieformalnego dialogu w stałe i otwarte forum do konsultacji społecznych, oparte o konkretne procedury i podstawy prawne. W liście wskazujemy konkretne tematy, którymi rząd powinien się zająć w najbliższych miesiącach i deklarujemy dalszą wolę współpracy przy wypracowywaniu optymalnych rozwiązań: „Doświadczenia ostatniego roku pokazały, że współpraca różnych środowisk, rozpoczęta w dużej mierze dzięki Pańskiemu zaangażowaniu, pozwala na odejście od konfrontacji i wspólne wypracowywanie najlepszych rozwiązań. Uważamy, że nowo powstała instytucja stwarza lepsze warunki do znalezienia właściwej formy prawnej dla toczącego się dialogu". Wśród zagadnień, które w najbliższym czasie będą wymagały odważnych decyzji regulacyjnych warto wymienić: zakres i formę zaangażowania Państwa w rozwój sieci, jej powszechną dostępność i brak dyskryminacji w dostępie do sieci (neutralność); rozwiązywanie barier w rozwoju sieci w Polsce, w tym proces wdrażania protokołu IPv6, upowszechniania standardów sieciowych i innowacyjnych usług; odpowiedzialność pośredników za treści umieszczane w Internecie; rolę sieciowych zasobów edukacyjnych oraz formy ich udostępniania i upowszechniania; wymianę danych między obywatelami, podmiotami prywatnymi i publicznymi: zasady gromadzenia, dostępu i ochrony informacji, z uwzględnieniem konieczności zapewnienia interoperacyjności systemów teleinformatycznych i z zachowaniem zasady neutralności technologicznej Państwa, oraz reguły potwierdzania tożsamości podczas porozumiewania się przez sieć, w tym podpis elektroniczny i PL.ID; regulację prawną i praktykę wykorzystywania informacji z sektora publicznego; problem reformy prawa autorskiego i ewentualnej ratyfikacji porozumienia ACTA; dostęp policji i służb specjalnych do danych telekomunikacyjnych. Uważamy również, że niezbędna jest refleksja nad nowelizacją ustawy o dostępie do informacji publicznej w celu zapewnienia pełnej realizacji konstytucyjnego prawa do informacji”. Pełna treść listu wraz z listą sygnatariuszy Na ten temat również: Computerworld: Czego biznes i obywatele oczekują od Ministra Cyfryzacji? Katarzyna Szymielewicz Autorka Linki i dokumenty maic_powitanie_23.11.2011.pdf420.95 KBpdf Temat Internet służby retencja danych prawo autorskie bazy danych informacja publiczna Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst Artykuł Tajna trójka Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął dziś nasz spór z Policją, ostatecznie odmawiając nam prawa do informacji. Od trzech lat walczyliśmy o informację, czy Policja przeszukuje Internet pod kątem słów kluczowych i czy korzysta z innych najnowocześniejszych technologii do śledzenia i analizowania… 24.04.2018 Tekst Podcast Rozprawa przeciwko Polsce o inwigilację. Rozmowa z Dominiką Bychawską-Siniarską Polska nie daje obywatelom żadnej ochrony przed nadużyciami. Policjanci mogą pobrać billingi w czasie, który wystarcza do zaparzenia herbaty. Dlatego w 2019 roku aktywiści z Fundacji Panoptykon, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i mec. Mikołaj Pietrzak złożyli skargę przeciwko Polsce do… 22.09.2022 Dźwięk