Artykuł 27.03.2012 1 min. czytania Tekst Komisja Handlu Międzynarodowego w Parlamencie Europejskim (INTA) odrzuciła dziś wniosek o skierowanie ACTA do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ostatnich tygodniach byliśmy świadkami debaty wśród eurodeputowanych, czy Parlament powinien skierować własne pytanie do Trybunału po tym, jak taką decyzję podjęła Komisja Europejska. Zwolennicy tej opcji twierdzili, że warto spróbować, aby maksymalnie wykorzystać zakres orzekania Trybunału. Przeciwnicy - do których zaliczaliśmy się także my - przekonywali, że ten krok przede wszystkim wydłuży postępowanie przed Trybunałem, podczas gdy na innym postawieniu pytania zyskać można bardzo niewiele. Decyzja INTA zwiększa szanse na szybkie głosowanie w sprawie ACTA. Jeśli nie będzie zmian w parlamentarnym kalendarzu prac nad ratyfikacją tej umowy, europejski spór o ACTA ma szansę rozstrzygnąć się już w lipcu. Jak stwierdza Paweł Zalewski, wiceprzewodniczący INTA, będzie to najprawdopodobniej rozstrzygnięcie na niekorzyść kontrowersyjnej umowy: „Odrzucenie przez INTA pierwotnej koncepcji posła-sprawozdawcy Davida Martina, aby skierować ACTA do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości świadczy o tym, że komisja podjęła decyzję o rozpatrzeniu umowy bez zbędnej zwłoki. Politycznie oznacza to, że znakomicie zwiększyły się szanse na jej odrzucenie w lipcu”. Zalewski podkreślił ponadto, że debata dotycząca wysłania ACTA do Trybunału Sprawiedliwości jest spóźniona – zwłaszcza, że niektóre państwa (w tym Polska) zdążyły już ogłosić, że nie poprą umowy w obecnej formie. „Skierowanie ACTA do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości tylko niepotrzebnie przedłużyłoby procedowanie nad umową, która jest skazana na odrzucenie” – dodaje Zalewski. Więcej na ten temat: Strona Pawła Zalewskiego: Decyzja o nieskierowaniu umowy ACTA do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości jest równoznaczna z jej odrzuceniem przez Parlament Europejski Fundacja Panoptykon Autor Temat Internet prawo prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Dyrektywa policyjna na zakręcie Wdrożenie „drugiej nogi” unijnej reformy ochrony danych osobowych jest zagrożone: przygotowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych projekt implementacji dyrektywy policyjnej nie jest akceptowany wewnątrz rządu i wymaga gruntownego przebudowania. 22.06.2018 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł „Będzie na czas”, czyli rząd zwleka z wdrożeniem dyrektywy policyjnej Już tylko 68 dni zostało na wdrożenie unijnej dyrektywy policyjnej, która miała wzmocnić prawa obywatelek i obywateli wobec państwa. Do Fundacji Panoptykon już kilka miesięcy temu trafił nieoficjalny projekt ustawy wdrażającej dyrektywę, ale oficjalnie w resorcie spraw wewnętrznych „trwają prace… 27.02.2018 Tekst