DZIAŁANIA

21.10.2010

Niedawno Komisarz Cecilia Malmström opublikowała propozycję wprowadzenia dyrektywy, której celem będzie zablokowanie dostępu do stron internetowych, zawierających obrazy seksualnego wykorzystywania dzieci. Podczas gdy walka z tą odrażającą i okrutną formą przestępczości niewątpliwie zasługuje na poparcie każdego wrażliwego człowieka, ta ostatnia inicjatywa jest głęboko niepokojąca. Zaproponowane przez Komisję Europejską podejście do blokowania stron internetowych jest szkodliwe, nieskuteczne i wręcz niebezpieczne.

Po pierwsze, blokowanie stron nie prowadzi do ich zniknięcia! Wciąż istnieją w sieci i są dostępne dla każdego, kto jest w stanie ominąć system filtrujący. A ponieważ jego obejście jest tak łatwe, jak wprowadzanie nowej konfiguracji DNS w komputerze, można to zrobić w 10-15 sekund.

15.10.2010

Pierwsze po wakacyjnej przerwie Seminarium było poświęcone „strategicznej” analizie problematyki nadzoru i inwigilacji obywateli. Próbowaliśmy znaleźć odpowiedź na pytanie „Czy jest możliwy masowy sprzeciw wobec nadzoru?” i do rozmowy na ten temat zaprosiliśmy: Marka Balickiego, Macieja Gdulę oraz Rocha Forowicza.

Relacja filmowa z Seminarium

10.10.2010

7 października, w Śląskiej Kawiarni Naukowej odbyło się spotkanie dyskusyjne poświęcone problematyce nadzoru i inwigilacji obywateli.

Wprowadzeniem do tematu były wystąpienia panelistów: Katarzyny Szymielewicz - prezeski Fundacji Panoptykon oraz Wojciecha Bojdoła - publicysty i specjalisty w zakresie nowych technologii oraz systamów unix/linux.

Panelisci skupili się przede wszystkim na technologicznym aspekcie "społeczeństwa nadzoru". Omówiono m.in. problem rozrostu sieci monitoringu wizyjnego (i nieskuteczność kamer CCTV w ograniczaniu przestepczości) oraz techniki inwigilacji takie jak podsłuchy telefoniczne i urządzenia do śledzenia bieżącej lokalizacji ludzi.

Na zakończenie spotkania odbył sie koncert jazzowego duetu Nuosha.
Śląska Kawiarnia Naukowa 7.10.2010

Relacja na stronie Śląskiej Kawiarni Naukowej

07.10.2010

Seminarium Panoptykon wraca po wakacjach! Zapraszamy na kolejną rozmowę o społeczeństwie nadzorowanym. O tym, CZY MOŻLIWY JEST MASOWY SPRZECIW WOBEC NADZORU, będziemy rozmawiać z naszymi gośćmi: Markiem Balickim (posłem, byłym senatorem i Ministrem Zdrowia), Maciejem Gdulą (socjologiem i publicystą) i Rochem Forowiczem (artystą i performerem). Seminarium odbędzie się 12 października, we wtorek, o godz. 19.00 w Nowym Wspaniałym Świecie (Warszawa, ul. Nowy Świat 63, I piętro).

23.09.2010

Ministerstwo Zdrowia właśnie poinformowało Rzecznika Praw Obywatelskich, że wycofuje się z projektu ustawy, który przewidywał obowiązkowe badania ginekologiczne dla kobiet.

Rzecznik przekazał nam oficjalny list Ministerstwa w tej sprawie w związku z tym, że już wcześniej - w wyniku naszej interwencji - zwrócił się do Ministerstwa Zdrowia z prośbą o ustosunkowanie się do zarzutów formułowanych przez Fundację Panoptykon, Fundację Ekologia i Sztuka, Fundację Feminoteka, Stowarzyszenie KARAT oraz Stowarzyszenie Same o Sobie S.O.S.

Reakcja zarówno Rzecznika Praw Obywatelskich, jak i Ministerstwa Zdrowia pokazuje, że społeczeństwo obywatelskie naprawdę może wpływać na jakość prawa stanowionego w Polsce. Cieszy nas, że rząd otworzył się na krytykę i uznał wagę podnoszonych przez nas argumentów - i tych prawnych, i tych etycznych.

O sprawie pisaliśmy wcześniej w tekstach:

RPO interweniuje w sprawie obowiązkowych badań medycznych

11.09.2010

Głównym tematem tegorocznego Międzynarodowego Dnia Sprzeciwu Wobec Inwigilacji jest w Polsce monitoring wizyjny. Oczywiście technik i narzędzi wykorzystywanych obecnie do nadzorowania i inwigilowania społeczeństwa jest wiele i jesteśmy przekonani, że wszystkie zasługują na uwagę. Dlaczego zatem w tym roku postanowiliśmy skupić się właśnie na kamerach?

W Polsce monitoring wizyjny rozwija się dynamicznie. Warszawa wiedzie tu niechlubny prym, jednak kamery w coraz szerszym zakresie są wykorzystywane w całej Polsce, nie tylko największych miastach, ale coraz częściej w również mniejszych miejscowościach. Jednocześnie brakuje poważnej dyskusji na temat konsekwencji masowego wykorzystywania tego narzędzia. W niektórych krajach europejskich debata publiczna o nowych sposobach kontroli nad społeczeństwem trwa od lat. W tym kontekście monitoring wizyjny bywa przedstawiany jako współczesne wcielenie panoptykonu czy doskonałe narzędzie Wielkiego Brata.

09.09.2010

Z okazji obchodów Międzynarodowego Dnia Sprzeciwu Wobec Inwigilacji organizujemy happening połączony z instalacją multimedialną. Akcja jest organizowana pod hasłem „Wolność a nie Strach”. Stronę artystyczną przedsięwzięcia przygotowuje Roch Forowicz.

Zapraszamy na Krakowskie Przedmieście, od godz. 20 do 21 w okolice Kina Kultura.

Tematem tegorocznej akcji jest monitoring wizyjny. Chcemy zwrócić uwagę na problemy związane z jego dynamicznym rozwojem i zainicjować dyskusję na temat wad i zalet wykorzystywania tego typu narzędzi na masową skalę.

Więcej o Międzynarodowym Dniu Sprzeciwu Wobec Inwigilacji

07.09.2010

Udało się zebrać wymaganą większość - 369 podpisów Eurodeputowanych pod Deklaracją Pisemną WD12/2010. To oznacza, że Deklaracja WD12 została przyjęta przez Parlament Europejski, tak jakby została przegłosowana w zwyczajnym trybie. Grupy obywatelskie w całej Europie świętują ważny krok na drodze do zablokowania negocjacji układu ACTA.

O wadze Deklaracji Pisemnej WD12 pisaliśmy już wielokrotnie. Deklaracja WD12 może mieć kluczowe znaczenie dla procesu negocjacji ACTA i treści ostatecznego porozumienia.

07.09.2010

11 września został ustanowiony Międzynarodowym Dniem Sprzeciwu Wobec Inwigilacji (ang. Freedom not Fear Day). W rocznicę tragicznych wydarzeń z 2001 roku grupy obywatelskie organizują się, aby protestować przeciwko instrumentalnemu wykorzystywaniu tej tragedii do zwiększenia kontroli nad społeczeństwami, przeciwko polityce strachu i nasilającej się inwigilacji oraz by promować powrót do języka podstawowych praw i wolności.

Idee przyświecające organizacji obchodów Międzynarodowego Dnia Sprzeciwu Wobec Inwigilacji:

07.08.2010

W odpowiedzi na zaproponowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej projekt zmian w ustawie o  Żandarmerii Wojskowej, Fundacja Panoptykon przekazała Ministerstwu swoje uwagi, zdecydowanie krytyczne. Większość proponowanych zmian zmierza w kierunku poszerzenia uprawnień Żandarmerii Wojskowej i uczynienia z niej nieomal równorzędnej służby z ABW czy CBA.

Strony