DZIAŁANIA

Protestujemy przeciwko porozumieniu w sprawie SWIFT
21.06.2010

Komisja Europejska zaakceptowała właśnie nowe porozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską o przekazywaniu danych bankowych za pośrednictwem sieci SWIFT. W opinii Fundacji Panoptykon porozumienie w przyjętym przez Komisję kształcie jest niezgodne ze standardami obowiązującymi w demokratycznym państwie prawa. Przyjęte rozwiązania nie służą zachowaniu właściwej równowagi pomiędzy bezpieczeństwem publicznym a prawem do prywatności i ochrony danych osobowych.

Dlatego wystosowaliśmy:

KRÓTKA HISTORIA SPORU O SWIFT

Spotkanie z kandydatem na GIODO
21.06.2010

Zapraszamy na spotkanie z kandydatem na Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych dr. Wojciechem Wiewiórowskim!

Spotkanie odbędzie się 23 czerwca 2010 (środa) o godz. 18.00 w Warszawie, w siedzibie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka przy ul. Zgoda 11 (6 piętro, sala konferencyjna). Udział w spotkaniu potwierdził dr Wojciech Wiewiórowski, natomiast drugi kandydat, prof. Dariusz Górecki, odmówił udziału.

Doroczna konferencja Zakładu Praw Człowieka WPiA
18.06.2010
Kierownik Zakładu Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu Warszawskiego
prof. UW dr hab. Mirosław Wyrzykowski
zaprasza na V doroczną konferencję Zakładu Praw Człowieka WPiA UW pt.

KONSTYTUCJA – KONWENCJA – KARTA 
DEFICYTY POLSKIEGO STANDARDU PRAW CZŁOWIEKA 

Konferencja odbędzie się 29 czerwca 2010 r. w godz. 9.30–18.00
w sali A2, Collegium Iuridicum II, ul Lipowa 4, Warszawa
Znamy kandydatów na GIODO
17.06.2010

Pod koniec maja (wraz z Helsińską Fundacją Praw Człowieka oraz Instytutem Prawa i Społeczeństwa - INPRIS) wysłaliśmy do Marszałka Sejmu i klubów parlamentarnych pismo z prośbą o pilne wskazanie kandydatów na nowego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Kadencja poprzedniego kończy się bowiem 12 lipca. Kandydaci zostali wskazani i wiemy już, że dotychczasowy GIODO – Michał Serzycki – nie będzie piastował tej funkcji przez kolejną kadencję. Prawo i Sprawiedliwość jako swojego kandydata wskazało Dariusza Góreckiego, natomiast Platforma Obywatelska – Wojciecha Wiewiórowskiego.

Apel do polskich eurodeputowanych w sprawie ACTA - przyłącz się do akcji!
16.06.2010

Grupa posłów Parlamentu Europejskiego: Françoise Castex (S&D), Zuzanna Roithova (EPP), Alexander Alvaro (ALDE) i Stavros Lambrinidis (S&D) - zaproponowała przyjęcie przez Parlament Europejski zdecydowanej, krytycznej deklaracji w sprawie ACTA. W jej treści czytamy m.in. że "proponowana umowa [ACTA] nie powinna nakładać ograniczeń na rzetelny proces sądowy ani osłabiać praw podstawowych takich jak wolność słowa i prawo do prywatności" oraz że "usługodawcy internetowi nie powinni ponosić odpowiedzialności za dane przekazywane lub przechowywane w ramach świadczonych przez nich usług w stopniu, w jakim oznaczałoby to uprzednie kontrolowanie lub filtrowanie danych".

Aby zaproponowana Deklaracja o braku przejrzystego procesu negocjowania i potencjalnie budzącej zastrzeżenia treści Układu o Zwalczaniu Podrabiania w Handlu (ACTA) nabrała mocy prawnej, do 8 lipca powinna zostać podpisana przez większość posłów. Do połowy czerwca Deklarację poparła dopiero blisko 1/3 posłów, w tym jedynie sześciu polskich deputowanych.

Wysyłamy pytania do kandydatów na prezydenta
08.06.2010

Fundacja Panoptykon zaangażowała się w akcję wysyłania do kandydatów na Prezydenta RP pytań dotyczących realizacji najważniejszych praw i wolności obywatelskich oraz innych istotnych kwestii dotyczących funkcjonowania państwa. Inicjatywa ta została podjęta przez grupę organizacji pozarządowych, którym zależy na tym, by pomóc wyborcom w dokonaniu bardziej świadomego wyboru.

O projekcie założeń do ustawy o działalności lobbingowej
07.06.2010

Fundacja Panoptykon – jako organizacja zabierająca głos w ważnych sprawach publicznych związanych z problematyką nadzoru oraz zainteresowana procesem stanowienia prawa w Polsce i wpływem przyjmowanych rozwiązań na sferę praw i wolności – odpowiedziała na zaproszenie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i 4 czerwca przekazała swoje uwagi do projektu założeń do ustawy o działalności lobbingowej. Wyrażamy w nich swoje przekonanie o potrzebie wprowadzenia zmian w przepisach dotyczących lobbingu, ale również zaniepokojenie kierunkiem zmian wyłaniającym się z przedstawionego projektu.

Zaczynamy obywatelski monitoring wyborów GIODO
27.05.2010

12 lipca 2010 r. kończy się kadencja obecnego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych – Michała Serzyckiego. W najbliższym czasie Sejm powinien wybrać jego następcę.

Razem z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i INPRIS – Instytutem Prawa i Społeczeństwa rozpoczynamy monitoring wyborów nowego GIODO. Będziemy się przyglądać procesowi wyłaniania kandydatów, weryfikowania ich kompetencji oraz głosowaniu z punktu widzenia zgodności tych procedur z prawem (ustawą o ochronie danych osobowych i Regulaminem Sejmu).

Po seminarium o retencji danych telekomunikacyjnych
27.05.2010

Na ostatnim seminarium postanowiliśmy zająć się tematem retencji danych komunikacyjnych. Chcieliśmy przybliżyć pojęcie retencji (tak by niewtajemniczonym nie kojarzyło się ono jedynie ze zbiornikami na wodę), zastanowić się nad tym, co wdrożenie dyrektywy o retencji rzeczywiście dla nas oznacza, jaki wpływ wywiera na realizację naszych praw i wolności, jak również nad tym, dlaczego w Polsce temat ten nie wywołuje większych społecznych kontrowersji, gdy np. w Niemczech kilkadziesiąt tysięcy osób zmobilizowało się do wspólnego wystąpienia przeciwko podobnym rozwiązaniom.

Do rozmowy na ten temat zaprosiliśmy Piotra Rutkowskiego z Instytutu MikroMakro i Katarzynę Łakomiec z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Nagranie seminarium

Wspólne wystąpienie Fundacji Panoptykon i czterech innych organizacji ws. projektu wprowadzenia obowiązkowych badań ginekologicznych
15.05.2010

Ministerstwo Zdrowia przygotowało projekt zakładający włączenie cytologii i mammografii do obowiązkowych badań pracowniczych (pisaliśmy już o tym w tekście Obowiązkowe badania medyczne: chodzi o zdrowie i pieniądze. Więc w czym problem?). Oczywiście zdajemy sobie sprawę z tego, że problem raka szyjki macicy i piersi jest w Polsce bardzo poważny i wymaga zdecydowanej interwencji ze strony państwa, sprzeciwiamy się jednak podejmowaniu działań pozornych, a jednocześnie tak głęboko ingerujących w intymność i prywatność dużej grupy osób.

Z tego względu zdecydowaliśmy się na przesłanie uwag do proponowanego projektu ustawy, w których sformułowaliśmy nasze zastrzeżenia natury prawnej, wątpliwości co do słuszności i skuteczności zaproponowanych rozwiązań oraz wstępne propozycje alternatywnych działań zmierzających do rozwiązania problemu, nie opartych jednak na przymusie. Pod listem poza Fundacją Panoptykon podpisały się: Fundacja Ekologia i Sztuka, Fundacja Feminoteka, Stowarzyszenie KARAT oraz Stowarzyszenie Same o Sobie S.O.S.

Strony