Podcast 19.11.2020 2 min. czytania Dźwięk Image Miały być serca, lajki i zasięgi, a jest…ban, żółty dolarek, frustracja. Jeżeli Internet to Twój żywioł, dobrze wiesz, o czym mowa. Nie wszystko, co wrzucasz do sieci, trafia do odbiorców. Część znika po drodze, zablokowane przez ślepy na kontekst algorytm lub moderatora. Niestety szanse na skuteczne odwołanie się od decyzji platform internetowych są bardzo marne, dlatego zdarza się, że użytkownicy i użytkowniczki szukają sprawiedliwości w sądzie. O tym, za co pozwać, jakie przeszkody trzeba pokonać i jaki wpływ na działanie wielkiej platformy może mieć jeden pozew zablokowanego użytkownika opowiadają Łukasz Lasek i Piotr Golędzinowski, prawnicy z kancelarii Wardyński i Wspólnicy, która pro bono prowadzi sprawę SIN vs Facebook. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo. O sprawie SIN vs Facebook Od maja 2019 roku wspieramy Społeczna Inicjatywa Narkopolityki - SIN (organizację zajmującą się edukacją narkotykową i tzw. redukcją szkód w związku z zażywaniem nielegalnych substancji), która wytoczyła proces sądowy przeciwko Facebookowi, za to, że nagle i bez wyjaśnień usunął im konto w serwisie, choć nie naruszyli żadnych zasad. Dla SIN to był podstawowy kanał komunikacji, bez którego nie mogli normalnie działać. O sprawie szczegółowo piszemy na stronie SIN vs Facebook. W związku z odmową przyjęcia przez Facebook pozwu w języku polskim, prowadzimy obecnie internetową zbiórkę na pokrycie kosztów tłumaczenia. Dorzuć się! Na skróty: 00:01 Wprowadzenie 01:51 Za co zablokowany użytkownik może pozwać Facebooka? 10:20 Czy żeby walczyć z Facebookiem, trzeba jechać do Ameryki? 15:20 Tylko English? W jakim języku napisać pozew 19:30 Co musi rozstrzygnąć sąd? I dlaczego Facebook to nie jest zwykła firma? 29:30 O sprawiedliwych zasadach moderacji treści w Internecie Do poczytania i posłuchania: Panoptykon: SIN vs Facebook Panoptykon: Potrzebna pomoc! Musimy zapłacić 9 tys. zł, bo Facebook nie rozumie po polsku Panoptykon: Facebook – czas się zmienić. Rozmowa z Jakubem Turowskim Panoptykon: Kto rządzi w sieci? Rozmowa z Wojciechem Orlińskim Pomóż nam zebrać 9 tys. zł na tłumaczenia pozwu w sprawie SIN vs Facebook, dorzuć się! Audio file Maria Wróblewska Autorka Temat wolność słowa prywatna cenzura media społecznościowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Polski rząd krytycznie o projekcie rozporządzenia UE dotyczącego blokowania treści o charakterze terrorystycznym Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło nam stanowisko polskiego rządu na temat projektu unijnego rozporządzenia ws. zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. 21.12.2018 Tekst Artykuł Facebook decyduje Podczas gdy my badamy rolę Facebooka w kampanii wyborczej, niektórzy politycy na własnej skórze odczuwają problemy związane z arbitralnymi decyzjami firmy. Jeden z kandydatów startujący w jesiennych wyborach parlamentarnych twierdzi, że otrzymał zakaz publikacji postów do 8 listopada, inny – ze… 03.10.2019 Tekst Artykuł Bez pozasądowych organów nie wygramy z „prywatną cenzurą” w mediach społecznościowych W połowie marca Ministerstwo Cyfryzacji przedstawiło projekt ustawy wdrażającej akt o usługach cyfrowych (AUC) w Polsce. Brakuje w nim jednak rozwiązań dotyczących „pozasądowych organów rozstrzygania sporów”. Bez nich w praktyce trudno będzie osiągnąć jeden z celów nowej regulacji, tj. 16.04.2024 Tekst