Artykuł 23.07.2014 1 min. czytania Tekst Image Trybunał Konstytucyjny (TK) uznał, że przetwarzanie danych dawców szpiku kostnego przez ministra zdrowia jest niezgodne z konstytucją. Przepisy ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów zaskarżyła Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz. Zaskarżone przepisy nakazują placówkom badającym potencjalnych dawców przekazywać do centralnego rejestru nazwisko, datę urodzenia, miejsce zamieszkania, PESEL, dane o antygenach zgodności tkankowej i inne istotne informacje medyczne. RPO kwestionowała zakres gromadzonych danych argumentując, że taki szczegółowy katalog narusza prywatność dawców. Inną wątpliwą kwestią był dostęp do rejestru ministra zdrowia oraz Krajowej Rady Transplantacyjnej. Trybunał przychylił się do skargi RPO, ale tylko częściowo. Sędziowie uznali, że ilość gromadzonych w rejestrze danych jest konieczna dla szybkiego znajdywania dawców szpików. Jednak dostęp ministra zdrowia do samego rejestru jest już – według TK – niezgodny z Konstytucją RP. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe bazy danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Każde dziecko na olimpiadzie? Polki i Polacy ruszają się zbyt mało. To niezdrowe dla ciała i ducha, a do tego kosztowne – zarówno dla każdej z tych osób, jak i dla państwa: podatników i podatniczek. Czy można to zmienić za pomocą wystandaryzowanych testów podczas lekcji WF-u? Poznajcie „Sportowe Talenty”: pomysł Ministerstwa… 16.03.2023 Tekst Artykuł Przepis na wybory Prezesa UODO W maju 2023 r. skończyła się kadencja Jana Nowaka na stanowisku Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.Jak powinny przebiegać wybory na ten urząd? Przygotowaliśmy prosty przepis, którego celem jest upewnienie się, że urząd obejmie osoba kompetentna i niezależna. Oczekujemy, że: 29.11.2023 Tekst Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst