Nie ma już sensu udawać, że sztuczna inteligencja nie zmieni naszego systemu, szczególnie na szczeblu administracji. W Panoptykonie ciągle próbujemy rejestrować próby używania najnowszych technologii przez urzędy albo służby.

W Parlamencie Europejskim zakończyły się wysłuchania kandydatek i kandydatów do Komisji Europejskiej.

Polska wdraża unijny akt o sztucznej inteligencji. Rząd nie skorzystał z możliwości przyznania służbom prawa do stosowania technologii rozpoznawania twarzy. Zmian wymaga jednak koncepcja działania Komisji ds. Rozwoju i Bezpieczeństwa AI.

Ryzykując brak okrągłych liczb na promocyjnych slajdach, wolałabym, żeby wicepremier odważnie nazwał problemy, jakie nowa strategia ma rozwiązać.

Nowe technologie, sztuczna inteligencja czy algorytmy nie zabiorą ludziom pracy, tylko zostaną wykorzystane, by osłabić pracowników i wzmocnić korporacje. To historia stara jak świat. Zapraszamy na wywiad Jakuba Dymka z Parisem Marxem.

Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa.

„To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku.

Zamach stanu. Katastrofa. Wywłaszczenie. Forma tyranii.