Artykuł 22.07.2013 3 min. czytania Tekst Image 29 maja 2013 r. Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz na wspólnej z Premierem konferencji prasowej zapowiedział stworzenie ustawy „przeciwko Wielkiemu Bratu” – miała ona ucywilizować zasady funkcjonowania monitoringu i ograniczyć swobodny dostęp Policji i innych służb do danych telekomunikacyjnych. Co więcej, Minister zadeklarował włączenie w tworzenie nowej regulacji obywateli – w myśl świetnie brzmiącego hasła „z obywatelami o obywatelach”. Co z punktu widzenia Panoptykonu wynika z ponad 5 miesięcy pracy Sienkiewicza na stanowisku Ministra Spraw Wewnętrznych? Niestety wszystko wskazuje na to, że niewiele. „Nowy Minister – stare wyzwania” pisaliśmy niedługo po objęciu przez krakowskiego polityka stanowiska. Najważniejsze z naszej perspektywy problemy pozostające w gestii MSW – monitoring i retencja danych absolutnie nie są nowe. Zajmujemy się nimi intensywnie od 2010 r. i choćby z tego powodu zaproponowaliśmy Ministrowi spotkanie, żeby przedstawić mu nasz punkt widzenia. Nasza propozycja nie została jednak w ogóle wzięta pod uwagę. No cóż, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych to ogromny resort, wiele problemów do rozwiązania – nowy Minister może nie mieć czasu na takie spotkania. W tej sytuacji postanowiliśmy się dowiedzieć, czy w Ministerstwie trwają jakiekolwiek prace nad regulacją prawną interesujących nas obszarów, dlatego wysłaliśmy do MSW wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Z odpowiedzi dowiedzieliśmy się, że trwają jedynie prace „związane z procedurą formalnego włączenia prac nad projektem założeń przyszłej regulacji do harmonogramu prac legislacyjnych”. Tak jakby kamery pojawiły się na ulicach wczoraj… Nad ograniczeniem dostępu do danych telekomunikacyjnych (tzw. billingów) nie pracuje zaś nikt. Odpowiedź na wniosek o informację publiczną zbiegła się z konferencją prasową Ministra Sienkiewicza, na której mówił o miłej dla panoptykonowego ucha ustawie „przeciwko Wielkiemu Bratu”. Uznaliśmy, że to znak, że nadchodzi czas na ważne dla nas tematy, a Sienkiewicz – po kilku tygodniach odnajdywania się w nowej roli – znajdzie czas na spotkanie z nami, a przede wszystkim: na prace nad propozycjami zmian. Jednak majowa zapowiedź pracy „z obywatelami dla obywateli” póki co pozostaje tylko w sferze deklaracji: pomimo upływu półtora miesiąca z resortu nie wyszła jakakolwiek informacja o trwających pracach, żaden projekt ani zaproszenie na spotkanie. Być może od początku miało tak być – już pomysł połączenia w jednej ustawie monitoringu i retencji danych wydaje się… co najmniej innowacyjny. A na pewno zaskakujący dla wszystkich osób zajmujących się tematyką: kamery i dostęp do danych telekomunikacyjnych łączą zagrożenia dla prywatności, jednak trzeba na nie odpowiedzieć w zupełnie inny sposób. Na fali entuzjazmu po zapowiedziach stworzenia ustawy wystosowaliśmy do Ministra kolejne zaproszenie na spotkanie. Po ponad miesiącu oczekiwania dostaliśmy zdawkową odpowiedź, która w dużej części cytuje nasz list. A przede wszystkim bezterminowo odracza spotkanie – Minister nie spotka się z nami w sprawie prac nad ustawą, póki… nie zostanie stworzona „wstępna robocza wersja założeń ustawy”. Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że MSW nie jest skłonne przygotować projektu ustawy o monitoringu. Robimy wszystko, żeby je do tego zmobilizować, ale bez autentycznej woli szefostwa praca „z obywatelami o obywatelach” nie jest możliwa. Nie mając do dyspozycji innych narzędzi, wysłaliśmy do Ministerstwa kolejny wniosek o udostępnienie informacji na temat planów legislacyjnych resortu. Wojciech Klicki Polecamy: Rzeczpospolita: Kiedy uregulujemy monitoring? Wojciech Klicki Autor Linki i dokumenty msw_b.sienkiewicz_zaproszenie_do_spotkania_17.07.13.pdf99.98 KBpdf panoptykon_msw_info.publ_plany_legislacyjne_18.07.2013.pdf259.57 KBpdf Temat retencja danych prawo monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Inteligentne kamery przy granicy polsko-niemieckiej Montowanie kamer rozpoznających twarz – takie będą skutki przepisów, nad którymi pracuje saksoński parlament. Inteligentne urządzenia mają obejmować 30-to kilometrowy pas granicy z Polską i Czechami. Organizacja Digital Courage, z którą współpracujemy w ramach European Digital Rights, walczy o… 13.11.2018 Tekst Artykuł Partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz inwigilacji? Ciąg dalszy sprawy prepaidów Dążenie władz państwowych do uzyskania jak najszerszej kontroli nad obywatelami jest zjawiskiem starym jak świat. Okazuje się jednak, że prywatne firmy coraz bardziej ochoczo wychodzą naprzeciw inwigilacyjnym zakusom państwa. Na własnej skórze przekonał się o tym ostatnio nasz informator. 24.04.2018 Tekst Artykuł Totalny monitoring w Krakowie – reaktywacja pomysłu W ubiegłym roku w mieście miał ruszyć projekt, którego celem było doprowadzenie do instalacji 100 tys. kamer monitorujących każdy centymetr kwadratowy przestrzeni publicznej w Krakowie. 26.02.2020 Tekst