Artykuł 09.04.2014 1 min. czytania Tekst Image Czas się ujawnić: działamy bezprawnie, prawdopodobnie z inspiracji obcych służb (najbardziej podejrzane jest KGB, obecnie zwane FSB). Żądając informacji o tym, jak często polskie służby sięgają po dane telekomunikacyjne (np. billingi) skutecznie im uniemożliwiamy realizację ustawowych zadań. Przejrzała nas Służba Kontrwywiadu Wojskowego: w odpowiedzi na naszą skargę na ich bezczynność, stwierdziła, że nasze działania są bezprawne. Zdaniem SKW ujawnienie danych statystycznych, „stanowi w rzeczywistości ujawnienie zainteresowań operacyjnych SKW. Uzyskana w ten sposób informacja zostanie poddana dokładnej analizie obcych wywiadów, w wyniku której będzie można wyprowadzić wnioski dotyczące kierunków i częstotliwości działań operacyjnych SKW oraz podmiotów pozostających w jej zainteresowaniu”. A nam chodzi tylko o informacje, jak często SKW pytała operatorów o dane telekomunikacyjne – np. billingi. Takie informacje od kilku lat regularnie udostępniają nam wszystkie pozostałe służby uprawnione do sięgania po dane, np. ABW i CBA. Inne służby najwyraźniej nie dostrzegają zagrożeń, o których wie SKW. Na szczęście, zgodnie z odpowiedzią SKW na naszą skargę ta służba „nie dysponuje majątkiem publicznym, dlatego nie musi odpowiadać na wnioski o informację”. Nasze bezpieczeństwo jest uratowane! Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Krajowa Administracja Skarbowa mniej kontrolowana niż ABW i Policja. Apel do Ministra Finansów Dzisiaj Krajowa Administracja Skarbowa – w przeciwieństwie do Policji czy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – nie musi informować sądu, jakiego narzędzia do inwigilacji chce użyć. Wprowadzenie tego obowiązku pozwoliłoby uniknąć nadużywania mechanizmów takich jak Pegasus. 08.09.2025 Tekst Artykuł Jak rozwiązać problem niekontrolowanej inwigilacji. Konferencja on-line Jaka jest skala inwigilacji w Polsce? Kto jest na nią najbardziej narażony? Kto kontroluje policjantów i służby sięgające po nasze billingi, historie lokalizacji? Zapraszamy na konferencję pod auspicjami Rzecznika Praw Obywatelskich. Zapraszamy w poniedziałek, 22 marca 2021 r., godz. 11.00.… 20.03.2021 Tekst Artykuł Nie dowiemy się, jak ABW inwigiluje cudzoziemców bez zgody sądu. Bo terroryzm! Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego może inwigilować cudzoziemców i cudzoziemki bez zgody sądu, ale nie chce powiedzieć, jak korzysta z tego uprawnienia. Oficjalny powód: przeciwdziałanie terroryzmowi. W świetle ujawnionych w ostatnich latach informacji o nadużyciach ze strony służb (np. 05.04.2024 Tekst