Artykuł 30.06.2016 1 min. czytania Tekst Image W przyszłym tygodniu Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) będzie głosować w sprawie projektu tzw. dyrektywy antyterrorystycznej. Projekt ma być odpowiedzią na zagrożenia, które powstały w Europie po zamachach we Francji i Belgii. Dotyczy on takich kwestii jak finansowanie organizacji terrorystycznych czy szkolenie tzw. „zagranicznych bojowników”. Niektóre z proponowanych rozwiązań spotkały się z krytyką organizacji społecznych, jak np. propozycja blokowania w Internecie treści dotyczących terroryzmu. O ile walka z nawoływaniem do działań terrorystycznych nie wzbudza zastrzeń, to już jednak same metody mogą prowadzić do nieproporcjonalnego ograniczania praw człowieka. Ze względu na te fundamentalne wątpliwości Fundacja Panoptykon podpisała się pod apelem europejskich organizacji zajmujących się prawami cyfrowymi, w którym zwróciliśmy się do członków i członkiń komisji LIBE, by już na tym etapie odrzucili projekt lub chociaż zagłosowali przeciwko najbardziej kontrowersyjnym propozycjom. Innym postulatem jest, by Komisja Europejska przeprowadziła szczegółową ocenę wpływu proponowanych rozwiązań na prawa człowieka. Fundacja Panoptykon Autor Temat antyterroryzm służby blokowanie sieci Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Nie dowiemy się, jak ABW inwigiluje cudzoziemców bez zgody sądu. Bo terroryzm! Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego może inwigilować cudzoziemców i cudzoziemki bez zgody sądu, ale nie chce powiedzieć, jak korzysta z tego uprawnienia. Oficjalny powód: przeciwdziałanie terroryzmowi. W świetle ujawnionych w ostatnich latach informacji o nadużyciach ze strony służb (np. 05.04.2024 Tekst Artykuł Kontrowersyjne uprawnienia ABW: kontynuujemy walkę o informację Możliwość podsłuchiwania cudzoziemców podejrzewanych o terroryzm bez konieczności uzyskiwania zgody sądu to najbardziej kontrowersyjne uprawnienie, jakie Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uzyskała na mocy tzw. ustawy antyterrorystycznej. W sierpniu 2016 r. zaczęliśmy walkę o informację, ile razy… 19.03.2020 Tekst Podcast Jak Europa poradzi sobie z Pegasusem? Rozmowa z Bartoszem Arłukowiczem Mija rok od ujawnienia skali nadużyć Pegasusa w Polsce. Jednak pokusie totalnej inwigilacji uległy też inne kraje UE. W tym odcinku rozmawiamy z Bartoszem Arłukowiczem – członkiem Komisji Śledczej Parlamentu Europejskiego ds. Pegasusa i innych programów szpiegujących. 03.11.2022 Dźwięk