Artykuł 31.07.2012 2 min. czytania Tekst Tuż przed EURO pisaliśmy o niezbędnych do bycia wolontariuszem podczas turnieju tzw. akredytacjach UEFA. W tekście „Kiedy nie można być kibicem?” informowaliśmy o naszym liście w tej sprawie do Rzecznik Praw Obywatelskich. Kilka dni temu Rzecznik wystąpiła do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wskazując na niezgodność akredytacji z Konstytucją. Ponieważ EURO już się skończyło, Rzecznik chce, by wyciągnięto z tego lekcję, a Minister podjął działania legislacyjne „umożliwiające w przyszłości podczas wydawania opinii przez Policję poszanowanie zasad wynikających z Konstytucji RP”. Przepisy ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych nałożyły na policję obowiązek wydawania, na wniosek UEFA, opinii o tym, czy kandydat np. na wolontariusza nie stwarza „zagrożenia dla bezpieczeństwa turnieju finałowego”. Na podstawie tej opinii UEFA udzielała akredytacji. Taką konstrukcję przepisów krytykowaliśmy już na etapie ich powstawania, a później także na przykładzie sprawy Ramiego Faresa, który prawdopodobnie stał się ofiarą dyskryminacji ze względu na pochodzenie. Krytykowaliśmy fakt, że osoba zainteresowana nie ma dostępu do opinii policji, a sama opinia nie zawiera uzasadnienia i nie można się od niej odwołać. Budzi to bardzo poważne wątpliwości w świetle konstytucyjnej ochrony prywatności, prawa do sądu i zakazu dyskryminacji. Nasze wątpliwości podzieliła Rzecznik Praw Obywatelskich. W swoim wystąpieniu do Ministra Spraw Wewnętrznych zwróciła uwagę na brak jakichkolwiek kryteriów uznania danej osoby za „mogącą stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa turnieju”. Zdaniem Rzecznik „otwartość zakresu oraz brak definicji pojęcia osoby mogącej stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego może prowadzić do naruszeń konstytucyjnego prawa do prywatności”. Turniej EURO 2012 już się skończył, a my pozostaliśmy z wieloma problemami, które podsumowaliśmy w mini-raporcie „Ile wolności kosztował nas stan wyjątkowy w czasie EURO 2012?” Wystąpienie Rzecznik Praw Obywatelskich wybiega jednak w przyszłość. Warto już teraz wypracować – na wypadek organizacji przez Polskę w przyszłości podobnej imprezy – procedurę weryfikacyjną zgodną z konstytucyjnymi wolnościami i prawami jednostki. Wspólnie z Rzecznik mamy nadzieję, że Ministerstwo podejmie ten trud. Wojciech Klicki Więcej na ten temat: Wystąpienie Rzecznik Praw Obywatelskich do MSW z 23 lipca 2012 r. Kwadratura koła, czyli akredytacje na EURO 2012 Kiedy nie można być kibicem? Polecamy nasze podsumowanie: Ile wolności kosztował nas „stan wyjątkowy” w czasie EURO 2012? Wojciech Klicki Autor Temat służby zgromadzenia bezpieczeństwo dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jak osiodłać Pegaza. Rozmowa z Jackiem Cichockim i Wojciechem Klickim O tym, z jakich narzędzi korzystają, jak wygląda kontrola nad ich działaniami, a jak mogłaby ona wyglądać, jakie zagrożenia dla wolności i praw obywatelskich wiążą się z dostępnością takich narzędzi inwigilacji takie jak Pegasus – rozmawiamy z Jackiem Cichockim, byłym ministrem spraw wewnętrznych i… 26.09.2019 Dźwięk Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst Podcast Jak okiełznać algorytm? Rozmowa z Michałem Kosińskim Czy osobowość da się zmierzyć? Co ma wspólnego kartkówka z geografii z psychometrią? Jakie poglądy polityczne mają wielbiciele szybkich samochodów? Skąd mamy wiedzieć, że algorytm się myli? Czy dzięki/przez technologię będziemy żyć w nowym wspaniałym świecie? Gościem podcastu Panoptykon 4.0. jest… 12.09.2019 Dźwięk