Artykuł 12.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Od maja tego roku urzędy pracy profilują osoby rejestrujące się jako bezrobotne. O tym, że jest to kontrowersyjne zagadnienie, pisaliśmy na naszej stronie wielokrotnie. Tematem profilowania interesują się również polscy parlamentarzyści. Niedawno posłanka Anna Grodzka zapytała Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (MPiPS), jakie dokładne dane są wykorzystywane przy profilowaniu i czy o ustanowieniu profilu może decydować płeć lub niepełnosprawność. Parlamentarzystka chciała się również dowiedzieć, jak dokładnie wygląda procedura zmiany profilu, czy bezrobotni skarżą się na profilowanie i czy resort pracy zamierza zmienić kontrowersyjne przepisy. W odpowiedzi MPiPS mylnie wskazało, że uwagi (wynikające ponoć z niewiedzy) do przepisów o profilowaniu pomocy dla bezrobotnych składały tylko Fundacja Panoptykon i Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, a skargi od samych bezrobotnych są sporadyczne. Ministerstwo wskazuje również, że płeć czy niepełnosprawność nie decydują o tym, do jakiej grupy trafi dana osoba. Niestety, to zapewnienie nas nie przekonuje. Gdy każdej cesze przydzielane są konkretne punkty, to w trakcie kategoryzacji może się zdarzyć, że punkty np. za bycie kobietą przeważą. Resort pracy podaje również, że profil można ustalić ponownie tylko, gdy zachodzi zmiana w sytuacji życiowej bezrobotnego. Tymczasem we wrześniu odpowiedzialny za pomysł profilowania wiceminister Jacek Męcina wskazywał, że urzędnik ma prawo do zmiany lub korekty przydzielonej kategorii również w innych okolicznościach. Nie wynika to jednak z przepisów ani z odpowiedzi na interpelację. Ministerstwo nie odpowiada też wprost, czy każdy bezrobotny z III profilu dostaje niezbędną pomoc. Resort pracy zapewnia tylko, że środki finansowe na takie działania są i wojewodowie mogą o nie wnioskować. MPiPS nie zamierza również dokonywać na razie żadnych zmian w obowiązujących przepisach. Fundacja Panoptykon Autor Temat profilowanie dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast O statystyce, Facebooku i mikrotargetingu. Rozmowa z Dominikiem Batorskim Czy dla reklamodawcy jesteśmy tylko targetem? Jak Facebook zmienił świat reklamy internetowej? Czy mikrotargeting jest etyczny? – opowiada Dominik Batorski, adiunkt w Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego na Uniwersytecie Warszawskim i współzałożyciel firmy… 14.11.2018 Dźwięk Artykuł Jak Polska walczy z koronawirusem i dlaczego aplikacja nas przed nim nie ochroni? W środę (29 kwietnia) rządzący znów postawili Internet na nogi, zapowiadając pierwszy krok w kierunku rozmrożenia gospodarki: otwarcie centrów handlowych. Jednak pod jednym warunkiem: ludzie szturmujący sklepy mieli być zachęcani do instalowania rządowej aplikacji ProteGO Safe, która szacuje ryzyko… 05.05.2020 Tekst Artykuł Czy nowy cyfrowy ład jest możliwy? Wyobraźmy sobie nowy, cyfrowy ład. Taki, w którym ludzie nie są przetwarzani, jak cyfrowa biomasa, ale mają prawo głosu i są w stanie decydować o swoich danych. Dostają usługi, które są dopasowane do ich potrzeb, a jednocześnie bezpieczne. Nie wysyłają ich danych na giełdy reklam, nie śledzą bez… 28.10.2019 Tekst