Artykuł 12.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Od maja tego roku urzędy pracy profilują osoby rejestrujące się jako bezrobotne. O tym, że jest to kontrowersyjne zagadnienie, pisaliśmy na naszej stronie wielokrotnie. Tematem profilowania interesują się również polscy parlamentarzyści. Niedawno posłanka Anna Grodzka zapytała Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (MPiPS), jakie dokładne dane są wykorzystywane przy profilowaniu i czy o ustanowieniu profilu może decydować płeć lub niepełnosprawność. Parlamentarzystka chciała się również dowiedzieć, jak dokładnie wygląda procedura zmiany profilu, czy bezrobotni skarżą się na profilowanie i czy resort pracy zamierza zmienić kontrowersyjne przepisy. W odpowiedzi MPiPS mylnie wskazało, że uwagi (wynikające ponoć z niewiedzy) do przepisów o profilowaniu pomocy dla bezrobotnych składały tylko Fundacja Panoptykon i Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, a skargi od samych bezrobotnych są sporadyczne. Ministerstwo wskazuje również, że płeć czy niepełnosprawność nie decydują o tym, do jakiej grupy trafi dana osoba. Niestety, to zapewnienie nas nie przekonuje. Gdy każdej cesze przydzielane są konkretne punkty, to w trakcie kategoryzacji może się zdarzyć, że punkty np. za bycie kobietą przeważą. Resort pracy podaje również, że profil można ustalić ponownie tylko, gdy zachodzi zmiana w sytuacji życiowej bezrobotnego. Tymczasem we wrześniu odpowiedzialny za pomysł profilowania wiceminister Jacek Męcina wskazywał, że urzędnik ma prawo do zmiany lub korekty przydzielonej kategorii również w innych okolicznościach. Nie wynika to jednak z przepisów ani z odpowiedzi na interpelację. Ministerstwo nie odpowiada też wprost, czy każdy bezrobotny z III profilu dostaje niezbędną pomoc. Resort pracy zapewnia tylko, że środki finansowe na takie działania są i wojewodowie mogą o nie wnioskować. MPiPS nie zamierza również dokonywać na razie żadnych zmian w obowiązujących przepisach. Fundacja Panoptykon Autor Temat profilowanie dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł ePrywatność czy eŚledzenie – czy branża reklamowa postawi na swoim? Pod wpływem lobbingu branży reklamowej w ostatniej wersji rozporządzenia ePrivacy pojawił się przepis, który legalizuje ciasteczka i skrypty śledzące dla tych usług, które utrzymują się z reklam. Za tą zmianą kryje się prosta logika: zamiast pytać użytkowników o zgodę (która i tak w wielu… 26.10.2018 Tekst Artykuł Nie masz wpływu na to, co obejrzysz na YouTubie Łapka w górę, łapka w dół, klikanie „nie interesuje mnie to” i „nie polecaj kanału”, a nawet próby zostawiania fałszywych tropów, żeby zmylić algorytm – wszystko na nic. YouTube lepiej wie, jakie treści chcesz obejrzeć, i nie zmienia łatwo zdania pod wpływem twojego widzimisię. Eksperyment Mozilla… 18.11.2022 Tekst Podcast Jak Google zamiesza w reklamie. Rozmowa z Marcinem Olendrem W ciągu roku Google wycofa się z używania śledzących ciasteczek w swojej przeglądarce, by „lepiej zadbać o prywatność użytkowników”. Jego propozycja spotkała się z krytyką z wielu stron. Wydawcy i branża reklamowa widzą w tym ruchu zagrożenie dla swoich biznesów, urzędy konkurencji obawiają się… 06.05.2021 Dźwięk