Artykuł 12.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Od maja tego roku urzędy pracy profilują osoby rejestrujące się jako bezrobotne. O tym, że jest to kontrowersyjne zagadnienie, pisaliśmy na naszej stronie wielokrotnie. Tematem profilowania interesują się również polscy parlamentarzyści. Niedawno posłanka Anna Grodzka zapytała Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (MPiPS), jakie dokładne dane są wykorzystywane przy profilowaniu i czy o ustanowieniu profilu może decydować płeć lub niepełnosprawność. Parlamentarzystka chciała się również dowiedzieć, jak dokładnie wygląda procedura zmiany profilu, czy bezrobotni skarżą się na profilowanie i czy resort pracy zamierza zmienić kontrowersyjne przepisy. W odpowiedzi MPiPS mylnie wskazało, że uwagi (wynikające ponoć z niewiedzy) do przepisów o profilowaniu pomocy dla bezrobotnych składały tylko Fundacja Panoptykon i Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, a skargi od samych bezrobotnych są sporadyczne. Ministerstwo wskazuje również, że płeć czy niepełnosprawność nie decydują o tym, do jakiej grupy trafi dana osoba. Niestety, to zapewnienie nas nie przekonuje. Gdy każdej cesze przydzielane są konkretne punkty, to w trakcie kategoryzacji może się zdarzyć, że punkty np. za bycie kobietą przeważą. Resort pracy podaje również, że profil można ustalić ponownie tylko, gdy zachodzi zmiana w sytuacji życiowej bezrobotnego. Tymczasem we wrześniu odpowiedzialny za pomysł profilowania wiceminister Jacek Męcina wskazywał, że urzędnik ma prawo do zmiany lub korekty przydzielonej kategorii również w innych okolicznościach. Nie wynika to jednak z przepisów ani z odpowiedzi na interpelację. Ministerstwo nie odpowiada też wprost, czy każdy bezrobotny z III profilu dostaje niezbędną pomoc. Resort pracy zapewnia tylko, że środki finansowe na takie działania są i wojewodowie mogą o nie wnioskować. MPiPS nie zamierza również dokonywać na razie żadnych zmian w obowiązujących przepisach. Fundacja Panoptykon Autor Temat profilowanie dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Wbrew temu, co wmawia nam Mark Zuckerberg, w aferze Cambridge Analytica Facebook nie był bierną ofiarą. Profile 50 milionów użytkowników, nie "wyciekły" z serwisu, ale zostały przekazane zgodnie z ówcześnie obowiązującymi zasadami działania Facebooka. 26.03.2018 Tekst Artykuł Problem Facebooka jest problemem nas wszystkich Medialna burza wokół Cambridge Analytica oddala nas od sedna problemu. Mniejsza o to, na czyim serwerze znalazły się dane 50 milionów użytkowników Facebooka i czy trafiły tam w wyniku naruszenia regulaminu serwisu społecznościowego, czy też w wyniku porozumienia obu firm. Z perspektywy użytkowników… 21.03.2018 Tekst Artykuł Propaganda na Facebooku: kto i jak chce wpływać na wyborców Wraz ze startem kampanii wyborczej ruszyła akcja „Kto cię namierzył”. Jej inicjatorzy zwracają uwagę na problem jawności działań propagandowych prowadzonych na Facebooku oraz związanych z nimi możliwości manipulacji. Zachęcają też użytkowników Facebooka do korzystania z wtyczki „Kto cię namierzył”… 13.08.2019 Tekst