Artykuł 29.12.2015 4 min. czytania Tekst Image Kilka miesięcy temu wróciliśmy do tematu parkometrów, z których skorzystanie wymaga podania numeru rejestracyjnego pojazdu. Znaliśmy sytuację w Warszawie, ale ciekawiło nas, jak sprawa wygląda w innych miastach. Z e-maili i ze zdjęć nadesłanych przez czytelników naszej strony dowiedzieliśmy się, że informacje o administratorze danych i prawach osób, których dane są zbierane, nie są umieszczane na parkometrach w Łodzi, Krakowie i we Wrocławiu. Postanowiliśmy zareagować. Każdego dnia, spacerując czy też podróżując, mijamy wiele samochodów. Widzimy ich tablice rejestracyjne, ale zazwyczaj nie jesteśmy w stanie przypisać numerów rejestracyjnych pojazdu do konkretnej osoby. W przypadku podmiotów zarządzających miejskimi drogami i strefami parkowania sytuacja wygląda jednak inaczej – dzięki np. dostępowi do Centralnej Ewidencji Pojazdów są one w stanie zidentyfikować właściciela konkretnego samochodu. Z tego względu dla warszawskiego Zarządu Dróg Miejskich numery rejestracyjne pojazdów to dane osobowe, a z tym wiążą się konkretne obowiązki informacyjne wynikające z ustawy o ochronie danych osobowych. Mamy poważne wątpliwości, czy udostępnianie numerów rejestracyjnych na potrzeby parkowania rzeczywiście jest niezbędne, ale ponieważ taka praktyka jest akceptowana przez GIODO i staje się coraz powszechniejsza, ważne, byśmy chociaż wiedzieli, co dzieje się z naszymi danymi. Dlatego na stołecznych parkometrach znajdują się tabliczki informujące o tym, kto jest administratorem danych, w jakim celu są one zbierane i komu mogą być udostępniane, a także o prawie dostępu do treści danych i ich poprawiania oraz o obowiązku podania danych i jego podstawie prawnej – uchwale nr XXXVI/1077/2008 Rady m.st. Warszawy z 26 czerwca 2008 r. W Warszawie takie tabliczki pojawiły się dopiero po interwencji GIODO, a dzięki pomocy naszych czytelników dowiedzieliśmy się, że we Wrocławiu, w Krakowie i Łodzi na parkometrach brakuje wymaganych informacji. W związku z tym zwróciliśmy się do Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie oraz Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi z wnioskiem o realizację tego obowiązku wobec osób kupujących bilety za parkowanie pojazdów. Odnieśliśmy mały sukces: w odpowiedzi na nasze pismo Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi zapowiedział, że gdy przyjęta zostanie nowa uchwała Rady Miasta w sprawie strefy płatnego parkowania, na wszystkich parkometrach w mieście pojawią się stosowne tabliczki informacyjne. Na nasze wystąpienie zareagował również wrocławski Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta. Wskazał, że część wymaganych informacji jest już widoczna na parkometrach oraz że „przystąpi do działań mających na celu jednoznaczne wskazanie użytkownikom parkometrów możliwości skorzystania ze swoich praw w zakresie dostępu do treści danych i poprawiania”. Liczymy na to, iż dzięki wprowadzonym zmianom nie będzie już wątpliwości, że dla podmiotów odpowiedzialnych za miejskie strefy parkowania numery rejestracyjne pojazdów to dane osobowe i że osobom, których te dane dotyczą, przysługują konkretne uprawnienia (np. informacyjne). Czekamy jeszcze na odpowiedź Krakowa, a łódzką i wrocławską administrację trzymamy za słowo. Za jakiś czas sprawdzimy, czy zmiany rzeczywiście zostały wprowadzone. A jak jest z parkometrami w Twojej miejscowości? Sprawdź, jak wygląda sytuacja, i spróbuj wprowadzić w życie małą pozytywną zmianę. Anna Walkowiak Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe miasta Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł GOV.PL bez Google Analytics. Co z pozostałymi stronami instytucji publicznych? Ministerstwo Cyfryzacji po wewnętrznej analizie doszło do wniosku, że na portalach rządowych nie powinno osadzać się skryptów Google Analytics. Wciąż nie mamy jasnej deklaracji o sformułowaniu zaleceń używania narzędzi na innych stronach administracji publicznej. 21.08.2024 Tekst Artykuł Mirosław Wróblewski z pozytywną opinią Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka na fotel Prezesa UODO We wtorek 16 stycznia 2024 r. sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Mirosława Wróblewskiego na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Teraz nad wyborem Prezesa pochyli się Sejm, a następnie Senat. 16.01.2024 Tekst Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst