Artykuł 29.08.2013 3 min. czytania Tekst Image Polski rząd rozpoczyna negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie przekazywania danych o klientach instytucji finansowych. To pokłosie przyjętej przez Waszyngton ustawy FATCA, której celem jest walka z unikaniem podatków. Mimo że FATCA jest wycelowana przede wszystkim w obywateli USA przebywających w Europie, będzie to kolejny wyłom w europejskim systemie ochrony danych osobowych. Europejskie organy niezmiennie podkreślają, że dane nie powinny wypływać poza granice UE bez odpowiednich gwarancji. A tych prawo Stanów Zjednoczonych nie przewiduje. We wrześniu br. Ministerstwo Finansów rozpoczyna ze Stanami Zjednoczonymi negocjacje zasad transferu danych pochodzących m.in. z polskich banków i domów maklerskich. Podobne porozumienia zawarło już 8 państw w tym m.in. Niemcy, Dania, Hiszpania i Wielka Brytania. Na podstawie przyszłej umowy instytucje finansowe będą zobowiązane przekazywać konkretne informacje amerykańskiemu fiskusowi. Pośredniczyć w tym mają polskie urzędy podatkowe. O jakie dane chodzi? Instytucje finansowe będą zobowiązane do „wyłapywania” obywateli USA i posiadaczy amerykańskiej zielonej karty mających w Polsce konta bankowe lub rachunki maklerskie. Nowi klienci instytucji finansowych będą musieli składać specjalne deklaracje o swoich związkach z USA. Natomiast wszyscy obecni zostaną prześwietleni pod kątem „amerykańskich śladów” – miejsca zamieszkania w USA, numeru telefonu, częstych przelewów do Stanów Zjednoczonych itp. Jeśli okaże się, że osoba mająca związki z USA posiada w Polsce konto bankowe, taka informacja zostanie przekazana amerykańskim służbom podatkowym. Ten mechanizm jest związany z przyjętą w 2010 roku ustawą FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). Na jej podstawie amerykański fiskus może pozyskiwać informacje o osobach, które unikają płacenia podatków lokując pieniądze za granicą. Mimo że FATCA jest aktem prawa amerykańskiego, zagranicznym bankom, które jej się nie podporządkują, grożą wysokie kary finansowe. Amerykańska ustawa przewiduje sankcje w wysokości nawet 30 proc. wartości transakcji. Tym sposobem Waszyngton de facto rozszerzył obowiązywanie swojego prawa na podmioty zagraniczne. Tymczasem europejskie prawo zabrania przekazywania danych do innych krajów bez wyraźnej podstawy prawnej i adekwatnych gwarancji ich ochrony. Amerykańska ustawa z pewnością taką podstawą nie jest, a prawo USA pod względem gwarancji ochrony danych osobowych znacznie odstaje od europejskiego. Podkreślają to europejscy rzecznicy ochrony danych, zrzeszeni w unijnym organie doradczym – Grupie Roboczej art. 29. Żeby „uzupełnić” brakujące podstawy prawne, poszczególne kraje członkowskie Unii Europejskiej zaczęły podpisywać z USA umowy dwustronne o przekazywaniu danych bankowych. Ponieważ Stany Zjednoczone nie są krajem bezpiecznym w kwestii przetwarzania danych, te umowy powinny stwarzać dodatkowe gwarancje ochrony prywatności. W praktyce ich rola sprowadza się do formalnej podkładki. Umowy międzynarodowe służące realizacji FATCA to nie jedyne kontrowersyjne mechanizmy przekazywania danych do USA. Od kilku lat dane europejskich pasażerów linii lotniczych (Passenger Name Records, PNR) trafiają do amerykańskiego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego na potrzeby walki z terroryzmem i poważną przestępczością. Z podobnych powodów, na podstawie umowy SWIFT, banki i instytucje finansowe zarejestrowane w Europie muszą przekazywać amerykańskim służbom hurtowe ilości danych osobowych swoich klientów. Ujawnienie PRISM i innych tajnych programów amerykańskich służb powinno zadziałać jak dzwonek alarmowy i sprowokować przynajmniej rewizję porozumień, które legitymizują przepływ naszych danych do USA. Wszystko jednak wskazuje, że zamiast łatania dziur będziemy mieli kolejne wyłomy w europejskim systemie ochrony prywatności. Jędrzej Niklas, Katarzyna Szymielewicz Źródła: Listy Grupy Roboczej art. 29 w sprawie FATCA [PDF] Biblioteka Parlamentu Europejskiego: Brief o FATCA[ PDF] Strona Departamentu Skarbu USA o FATCA Rzeczpospolita: Dane z banków polecą do USA Polecamy: PRISM, SWIFT, PNR, Safe Harbour, czyli jak Amerykanie próbują zrozumieć świat [PDF] Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe banki i finanse programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Podsłuchy na żądanie Szefa ABW Ustawa antyterrorystyczna umożliwiła Szefowi ABW zarządzenie podsłuchu podejrzanego o terroryzm cudzoziemca bez konieczności uzyskania zgody sądu. Czy dowiemy się, ile razy do tego doszło? O tę statystykę walczymy z ABW – jutro, w przededniu Międzynarodowego Dnia Prawa do Informacji, nasz spór z… 26.09.2019 Tekst Artykuł Na horyzoncie kolejne wzmocnienie fiskusa Banki będą przekazywać fiskusowi wszelkie informacje o osobach fizycznych będących właścicielami rachunków bankowych oraz o przepływach na ich rachunkach – tak Puls Biznesu komentuje dziś projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej. Co ciekawe, projekt pozwala także fiskusowi na… 03.08.2018 Tekst Artykuł Żądanie list wyborców jest niezgodne z prawem. Apelujemy do samorządowców o nieprzekazywanie danych Poczcie Polskiej Urzędy gmin w całej Polsce otrzymały maila od Poczty Polskiej, która – powołując się na ustawę Tarcza 2.0 i decyzję premiera – zażądała udostępnienia list wyborców. Jednak dopóki ustawa o wyborach korespondencyjnych nie zostanie przyjęta, poczta nie jest organizatorem wyborów, a polecenia premiera… 23.04.2020 Tekst