Artykuł 30.08.2016 1 min. czytania Tekst Image Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC) zajmowała się ostatnio sprawą „prawa do bycia zapomnianym” w internetowej wyszukiwarce Google. Do HFPC z prośbą o pomoc zwrócił się funkcjonariusz publiczny, znany w lokalnym środowisku. Kilka lat temu na portalu internetowym jednej z gazet pojawił się artykuł dotyczący działalności zawodowej mężczyzny. Z kolei w komentarzu pod artykułem znalazły się informacje dotyczące jego życia intymnego, które nie były w żaden sposób związane z artykułem lub pełnioną przez niego funkcją. Po wpisaniu imienia i nazwiska mężczyzny link do kontrowersyjnego materiału pojawił się w czołówce wyników wyszukiwania Google. Dzięki staraniom HFCP udało się usunąć kontrowersyjny komentarz zarówno z portalu gazety, jak i z wyników wyszukiwania w wyszukiwarce Google'a. Sprawa, którą zajmowała się Fundacja Helsińska, jest pokłosiem słynnego już orzeczenia Google przeciwko Hiszpanii. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmował się w tej sprawie usunięciem nieaktualnych danych z wyników wyszukiwania. TSUE w swoim orzeczeniu uznał, że pod pewnymi warunkami takie usunięcie jest możliwe. Wyrok stanowi przykład próby pogodzenia prawa do ochrony danych osobowych i prywatności z wolnością słowa. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Branża interaktywna konsultuje Internet. I potwierdza własne tezy Czy wiecie, że 41% internautów „zna szczegóły” RODO, a ponad połowa słyszała o RODO jeszcze przed jego wdrożeniem? Tak wysoka samoocena kompetencji polskich internatów zbiła nas nieco z pantałyku, bo znajomość rozporządzenia nawet wśród prawników nie jest powszechna (ostatecznie mówimy o 99… 05.12.2018 Tekst Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk Artykuł Bierzesz kredyt? Walczymy o Twoje prawa Sejm pracuje nad pakietem zmian w ponad 100 ustawach, które są potrzebne do pełnego wdrożenia RODO. Jedną z tych ustaw jest prawo bankowe. Pomóż nam zawalczyć o lepsze prawo do wyjaśnienia! 03.01.2019 Tekst