Artykuł 27.07.2016 1 min. czytania Tekst Image Od poniedziałku – zgodnie z obowiązującą już ustawą „antyterrorystyczną” – nowi abonenci kart przedpłaconych, popularnie zwanych pre-paidami, muszą podać operatorowi telekomunikacyjnemu swoje dane osobowe. Mówiąc prościej, zanim zacznie się używać nowego numeru na kartę, trzeba się wylegitymować. Karty kupione przed wejściem w życie przepisów będą działać jeszcze kilka miesięcy. Termin na ich rejestrację to 1 lutego 2017 r. – tego dnia operatorzy wyłączą niezarejestrowane numery. Obowiązek podawania danych osobowych przez użytkowników kart przedpłaconych wynika z ustawy „antyterrorystycznej” i były kwestionowane od samego początku. Skuteczność tego rozwiązania w walce z terroryzmem jest wątpliwa, a zamieszanie i niedogodności dla użytkowników – całkiem realne. Wystarczy wspomnieć, że w świetle nowych przepisów nie ma przeszkód, by sprzedawać (również masowo) karty zarejestrowane na własne nazwisko. Potencjalni terroryści w ten czy inny sposób zdobędą więc karty, zachowując swoją anonimowość. Będzie to natomiast trudniejsze dla przeciętnego użytkownika. Kto by się jednak troszczył o prywatność, skoro w grę wchodzi bezpieczeństwo? A w zasadzie jego miraż... Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Polskie służby walczą z terroryzmem w tramwajach Obraz z kamer zainstalowanych w stołecznych tramwajach trafi nie tylko do przewoźnika, ale i do… Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – poinformowała Gazeta Wyborcza. Kiedy krytykowaliśmy rozwój monitoringu w komunikacji publicznej, słyszeliśmy, że chodzi o bezpieczeństwo: łapanie wandali, reakcje… 04.01.2021 Tekst Artykuł Sądy po stronie służb. Nie dowiemy się, od ilu firm ABW pobiera dane o użytkownikach Ustawa inwigilacyjna umożliwiła polskim służbom zawieranie z firmami internetowymi porozumień, dzięki którym uzyskują stały i nieograniczony dostęp do danych internetowych, czyli np. informacji o tym, co polscy użytkownicy Internetu kupują na portalach aukcyjnych i jakie artykuły najbardziej ich… 01.07.2019 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst