Artykuł 23.06.2023 4 min. czytania Tekst Image 23 czerwca odbyła się druga rozprawa w sprawie SIN vs Facebook, w ramach której organizacja poskarżyła się na cenzurę w mediach społecznościowych prowadzonych przez internetowego giganta. Kulisy sprawy W 2018 r. Facebook bez ostrzeżenia i wyjaśnień usunął jedną z grup prowadzonych na portalu przez Społeczną Inicjatywę Narkopolityki, a następnie całą stronę. W styczniu 2019 r. na podobnych zasadach usunięte zostało jedno z kont SIN na należącym do tej samej firmy Instagramie. W 2019 r. SIN wspierana przez Panoptykon złożyła w sądzie pozew, w którym zażądała od Facebooka publicznych przeprosin oraz przywrócenia dostępu do usuniętych stron i kont. Dlaczego SIN została zablokowana? Jedynym wyjaśnieniem, które SIN otrzymała od Facebooka, kiedy zablokował jej stronę na platformie, było to, że publikowała treści „niezgodne ze standardami społeczności” (firma nie wskazała już jednak, które konkretnie treści za takie uznała). To nic nie mówiące wyjaśnienie, do którego dochodzi brak możliwości skutecznego odwołania, stanowi doświadczenie rodem z Procesu Kafki. Józef K. również nie wiedział, o co jest oskarżony ani co może zrobić, żeby odzyskać wolność. Po ponad 4 latach od złożenia pozwu, kilku przeszkodach proceduralnych i wymianie pism procesowych z Facebookiem wiemy jedynie, że strategia procesowa Facebooka polega na próbie przekonania sądu, że SIN promowała narkotyki i publikowała bezprawne treści. Wpadanie w machinę arbitralnej cenzury nie powinno być normalnym doświadczeniem korzystających z platformy. Tymczasem co chwilę dowiadujemy się o kolejnych przykładach zablokowania z absurdalnych powodów. W naszym subiektywnym rankingu wygrywa przykład przywołany w jednym z komentarzy na stronie Panoptykonu. Użytkowniczka została zablokowana za stwierdzenie, że… chomik europejski jest lepszy niż chomik syryjski. Czy z Facebookiem od razu trzeba iść do sądu? Nie, ale odwołania nie są skuteczne Próby odwołania się od blokady z pomocą mechanizmu oferowanego przez Facebooka nie dają szansy na skuteczną obronę i realne kwestionowanie takiej decyzji. Patrząc na doświadczenie SIN, można stwierdzić, że kiedy spotka cię blokada na portalu społecznościowym, możesz tylko zgadywać, na czym polegało naruszenie standardów społeczności, i metodą prób i błędów starać się nie podpaść ponownie. Gorzej, kiedy blokowany jest nie tylko pojedynczy wpis, a cała strona, grupa czy konto. Z Facebooka i Instagrama możesz w każdej chwili zniknąć. Przedstawicielki Fundacji Panoptykon i Społecznej Inicjatywy Narkopolityki po drugiej rozprawie Druga (i nie ostatnia) rozprawa SIN vs Facebook To nie ostatnia odsłona sporu z gigantem internetowym o cenzurę. Na tej rozprawie sąd zdążył przesłuchać świadka, który moderował komunikację na Facebooku w 2018 r. Kolejna, trzecia, rozprawa odbędzie się 13 lutego 2024 r. Przesłuchany na niej zostanie ostatni świadek – prezes SIN w 2018 r. Wyroku spodziewamy się wkrótce po niej. Tymczasem przypominamy: dzięki wstępnej decyzji sądu o zabezpieczeniu powództwa SIN może bezpiecznie publikować na Facebooku. Organizacja robi to na nowym koncie, które założyła po zablokowaniu poprzedniego – ale przynajmniej w tym momencie nie musi obawiać się, że zniknie z portalu. Na prośbę Panoptykonu SIN reprezentują przed sądem pro bono adwokat Łukasz Lasek, adwokat Bartosz Troczyński i radca prawny Piotr Golędzinowski z kancelarii Wardyński i Wspólnicy. Anna Obem Współpraca: Dorota Głowacka, Maria Wróblewska Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Aleksandra Iwańska Autorka Temat prywatna cenzura Odpowiedzialność pośredników za treści w Internecie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Martwisz się o zdrowie? Facebook nie pozwoli ci o tym zapomnieć Nie mów Facebookowi, jakich treści nie chcesz oglądać – to wiele nie zmieni. 07.12.2023 Tekst Podcast Platformy vs wolność słowa. Rozmowa z Anną Mazgal i Dorotą Głowacką Co powinno zostawać w sieci, a co z niej znikać? I kto powinien o tym decydować? Po blokadzie Prezydenta Trumpa w mediach społecznościowych, na nowo rozgorzała dyskusja o cenzurze i regulacji usuwania treści w Internecie. Tak się składa, że zarówno Komisja Europejska jak i Minister Ziobro pracują… 28.01.2021 Dźwięk Artykuł Platformy internetowe mają władzę i nie wahają się jej użyć Od kilku dni media huczą o blokadzie nałożonej na urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych przez największe platformy społecznościowe. Po Facebooku i Twitterze Donalda Trumpa blokują kolejne portale. Jedni cieszą się z tego, że platformy uciszyły Trumpa, inni mówią o zamachu na wolność… 11.01.2021 Tekst