Artykuł 15.03.2011 1 min. czytania Tekst Image Zapraszamy na seminarium-warsztat:PRAWNE OBLICZA NADZORU Monitoring wizyjny? działania służb specjalnych? wielkie bazy danych?Co najbardziej zagraża twoim prawom i wolnościom? Jeśli zastanawiasz się nad tym, co się dzieje z nagraniami z ulicznych kamer monitoringu, jak policja korzysta z informacji przekazywanych przez operatorów telekomunikacyjnych, co stanie się z twoimi danymi medycznymi po centralnej informatyzacji systemu, jak działania władz mogą wpłynąć na wolność słowa w Internecie, przyjdź koniecznie! Opowiemy o najważniejszych zmianach prawa dotyczących nadzoru nad społeczeństwem. Wspólnie przyjrzymy się najbardziej kontrowersyjnym tematom. Zwrócimy uwagę na niebezpieczne luki w prawie. Razem zastanowimy się, w którą stronę powinny iść zmiany. 31 marca 2011 r., czwartek, godz. 18.00ul. Żelazna 54 lok. 5 (ostatnie piętro), Warszawa Na zgłoszenia czekamy do 29 marca 2011 r. pod adresem: fundacja@panoptykon.org. Przyjdź, posłuchaj, zabierz głos! Serdecznie zapraszamy! Seminarium jest częścią projektu „Monitoring działań władz publicznych dotyczących problematyki społeczeństwa nadzorowanego” - finansowanego przez Fundację Batorego. Małgorzata Szumańska Autorka Linki i dokumenty prawne-oblicza-nadzoru_mm.png43.46 KBpng prawne-oblicza-nadzoru_m.png109.42 KBpng prawne-oblicza-nadzoru.jpg110.96 KBjpeg Temat służby bazy danych prawo Internet monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł Jak „osiodłać Pegaza”? Jak ograniczyć samowolę służb specjalnych w dobie ich rosnących uprawnień i możliwości, jakie dają nowe technologie? Odpowiedzią powinno być powołanie niezależnego organu kontrolnego i przyznanie jednostce prawa do informacji, że była przedmiotem zainteresowania służb. To postulaty przedstawione w… 26.09.2019 Tekst Artykuł Dobra wiadomość! Nie będzie centralnego rejestru stron zakazanych Wczoraj wieczorem Ministerstwo Cyfryzacji wydało oświadczenie o wycofaniu się z pomysłu tworzenia centralnego rejestru str 25.07.2018 Tekst