Artykuł 19.03.2012 2 min. czytania Tekst Wielokrotnie informowaliśmy o kontrowersjach związanych z wprowadzeniem w Warszawie imiennych kart miejskich ze zdjęciem oraz o innych działaniach podejmowanych przez ZTM, które uderzają w prywatność pasażerów. Z niechlubnych warszawskich wzorców korzysta niestety coraz więcej miast. Co gorsza, niektóre pomysły idą nawet znacznie dalej niż w stolicy. Niedawno otrzymaliśmy informację o tym, że w Białymstoku wprowadzono obowiązek rejestrowania każdego przejazdu komunikacją miejską za pomocą imiennego biletu okresowego, zapisanego na elektronicznej karcie miejskiej. Tym sposobem każdy przejazd wiąże się ze zbieraniem informacji na temat tego gdzie i kiedy dany pasażer wsiadał do autobusu. Dodając do tego dane niezbędne do personalizacji karty, czyli imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i numer PESEL, otrzymujemy kompleksowy pakiet informacji, który trudno uznać za niezbędny warunek podróży komunikacją miejską. Konieczność każdorazowego rejestrowania imiennego biletu sprawia, że w systemie zbierane są szczegółowe informacje na temat aktualnego miejsca przebywania danej osoby. Obowiązek ten narusza zatem prawo do prywatności, jednocześnie stwarzając ryzyko ujawnienia tzw. danych wrażliwych – z uwagi na to, że przystanki zlokalizowane są również w pobliżu szpitali, zakładów karnych czy kościołów. Mieszkańcy Białegostoku zebrali ponad sześć tysięcy podpisów pod obywatelskim projektem uchwały, która miałaby znieść obowiązek rejestrowania imiennego biletu okresowego podczas każdego przejazdu. Prezydent miasta odniósł się negatywnie do ich postulatów. Projekt został za to poparty podczas obrad Młodzieżowej Rady Miejskiej. Ostateczne głosowanie nad nim ma się odbyć 26 marca na sesji rady miasta. Opracowanie: Barbara Gubernat Więcej informacji na temat Białostockiej Karty Miejskiej Małgorzata Szumańska Autorka Temat karty miejskie miasta dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk Artykuł Bankowe prawo do wyjaśnienia – stan gry Dlaczego instytucja pożyczkowa odmówiła Ci pożyczki lub bank dał kredyt na gorszych warunkach, niż pierwotnie zapowiadał? To pytania, na które powinniśmy poznać odpowiedzi dzięki wywalczonemu przez nas bankowemu prawu do wyjaśnienia. Niestety, pierwsze doświadczenia wskazują, że przynajmniej część… 28.11.2019 Tekst Artykuł Patronujemy XII edycji Konwentu Ochrony Danych i Informacji W dniach 15 i 22 listopada 2023 r. odbędzie się XII Konwent Ochrony Danych i Informacji. Tegoroczna edycja poświęcona będzie ewolucji profesji przetwarzania danych. Wydarzenie odbędzie się w mieszanej formule: stacjonarnie i online. 02.11.2023 Tekst