Najwyższa Izba Kontroli opublikowała plan pracy na 2016 r. Po raz kolejny okazało się, że dzielimy nie tylko sąsiedztwo, ale i zainteresowania. Choć z pewną dumą możemy powiedzieć, że pewne tematy podejmujmy szybciej – tak było np. gdy chodzi o dostęp policji i innych służb do danych telekomunikacyjnych czy wykorzystywanie monitoringu wizyjnego przez samorządy. W tym roku NIK również planuje przeprowadzenie kontroli w kilku interesujących nas tematach. Będą one dotyczyć m.in. funkcjonowania Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców i Systemu Rejestrów Państwowych, polityki migracyjnej państwa, realizacji i wdrażania Projektu Emp@tia oraz dokonywania ocen wpływu w ramach...
15.12.2015
Gdy opisaliśmy sprawę blokowania e-maili Panoptykonu przez nieistniejące już Ministerstwo Gospodarki, trafiły do nas pytania, dlaczego serwer Panoptykonu należy do sieci Tor. Najkrótsza odpowiedź brzmi: naszym zdaniem każdy ma prawo anonimowo korzystać z Internetu, a dzięki sieci Tor jest to możliwe. Udostępniając serwer panoptykon.org jako węzeł przekaźnikowy Tora (ang. relay node), wspieramy realizowanie tego prawa na poziomie narzędziowym. Na tej samej zasadzie promujemy również korzystanie z protokołu HTTPS i szyfrowanie e-maili.
25.11.2015
Po tragicznych wydarzeniach w Paryżu unijni ministrowie spraw wewnętrznych zdecydowali się na przyjęcie szeregu środków, które w ich ocenie mają zwiększyć bezpieczeństwo w Europie. Politycy chcą wzmocnić kontrolę na wewnętrznych i zewnętrznych granicach strefy Schengen, utworzyć nowe systemy przetwarzania danych oraz zwiększyć kompetencje unijnych agencji, w tym Frontexu.
18.11.2015
Co łączy kamery monitoringu wizyjnego, karty miejskie i programy śledzące aktywność pracowników? Ile pieniędzy instytucje publiczne przeznaczają na tego typu narzędzia? Które z nich wykorzystywane są w Krakowie? Jeśli nurtują Cię te pytania, przyjdź na spotkanie, które organizujemy 2 grudnia razem z Fundacją Stańczyka i Spółdzielnią Ogniwo.
16.11.2015
Każdy wstrząs w naszym bezpiecznym świecie wywołuje gwałtowne zapotrzebowanie na mocną reakcję. Po tragicznym w skutkach zamachu terrorystycznym w Paryżu kolejni komentatorzy i decydenci zaczynają nawoływać do odwetu i wzmocnienia środków bezpieczeństwa. Francuskim służbom już wcześniej znacznie poszerzono możliwości inwigilowania osób podejrzewanych o terroryzm, a jednak nie udało im się zapobiec tragedii. Czy zatem polityka rozszerzania nadzoru może okazać się skuteczna? Jaką cenę za nią przyjdzie nam zapłacić? „Sądząc po temperaturze medialnego dyskursu, potrzeba wprowadzenia »nowych, drastycznych środków bezpieczeństwa« zostanie skierowana przeciwko uchodźcom – niewinnym ludziom uciekającym przed tym samym reżimem, któremu wojnę wypowiedział prezydent Hollande”, pisze Katarzyna Szymielewicz w komentarzu do reakcji na piątkowe zamachy w Paryżu.
30.10.2015
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych opublikowało kilka dni temu raport o stanie bezpieczeństwa w Polsce. Publikacja ta, jak co roku, zbiera informacje statystyczne na temat działalności policji, a także omawia wyniki badań opinii Polaków na temat bezpieczeństwa. Okazuje się, że aż 90% z nas ocenia swoje miejsce zamieszkania jako „bezpieczne i spokojne”. Paradoksalnie, przestępstw boi się coraz więcej osób: o siebie lub członka swojej rodziny obawia się już niemal co drugi Polak. Najciekawsze jest jednak to, że – mimo wzrostu lęku – spada liczba osób, które faktycznie były ofiarami przestępstw w ostatnich latach. Pokazuje to jak trudną i skomplikowaną materią jest zapobieganie przestępczości i jego korelacja z poczuciem bezpieczeństwa mieszkańców. Niestety większy wpływ na to, czego się boimy, mają media, lubujące się w straszeniu „zwyrodnialcami” czyhającymi na nas w każdej bramie, niż eksperci i naukowcy, którzy badają ten obszar.
15.10.2015
Jeszcze do 10 listopada można wysyłać zgłoszenia do III Wielkiego Turnieju Edukacji Medialnej (WTEM) organizowanego przez fundację Nowoczesna Polska. Konkurs skierowany jest do uczniów i uczennic szkół ponadgimnazjalnych, którzy zainteresowani są nowymi mediami oraz bezpieczeństwem i ochroną prywatności w Internecie. Fundacja Panoptykon jest partnerem merytorycznym III edycji Turnieju.
Konkurs potrwa od listopada 2015 r. do kwietnia 2016 r. i będzie składał się z trzech etapów. Pierwszy, realizowany do 30 listopada 2015 r., obejmuje przygotowywanie w grupie liczącej od 3 do 5 uczniów projektu na jeden z trzech zaproponowanych tematów, związanych z motywem przewodnim tegorocznego konkursu: bezpieczeństwem i prywatnością w sieci. Na drugim etapie członkowie najwyżej ocenionych zespołów indywidualnie rozwiążą test online (luty 2016 r.), najlepsi natomiast spotkają się podczas zawodów finałowych w Warszawie (kwiecień 2016 r.).
14.10.2015
Barack Obama publicznie wycofał się z wcześniej deklarowanych zamiarów przyjęcia regulacji, które ograniczałyby możliwość szyfrowania komunikacji elektronicznej. Rząd USA był jednym z pierwszych, które zagroziły tak radykalnym posunięciem, jeśli firmy internetowe nie zapewnią służbom dostępu do danych ich użytkowników – w tym danych, które ci ostatni sami zaszyfrowali. Za wcześnie, by ogłaszać, że polityczna wojna o bezpieczne narzędzia komunikacji weszła w łagodniejszą fazę, ale warto obserwować rozwój sytuacji po drugiej stronie Atlantyku. Czy amerykańskie służby naprawdę zaakceptują, że nie mogą dostać wszystkiego, czy – w zamian za brak nowych obowiązków prawnych – firmy zgodzą się na „nieformalną współpracę” z rządem?
16.09.2015
Parlament Europejski przyjął rezolucję dotyczącą wpływu nowoczesnych technologii inwigilacyjnych i nadzorczych na prawa człowieka w państwach spoza Unii Europejskiej. Wzywa w niej do zwiększenia kontroli nad eksportem urządzeń i programów, które mogą być wykorzystane do cenzurowania, podsłuchiwania i śledzenia obywateli przez państwa nieprzestrzegające regulacji dotyczących praw człowieka. My patrzymy na problem szerzej: potrzebna jest nam refleksja nie tylko nad eksportem narzędzi umożliwiających m.in. kontrolę sieci telekomunikacyjnych czy Internetu, ale także nad tym, jak z tych narzędzi korzystają państwa unijne.
14.08.2015
Alarm w stołecznym sądzie. Winny: dron ekipy filmowej. Maszyna zaglądająca przez okna gmachu sądu przy al. Solidarności zaniepokoiła pracowników, którzy zawiadomili policję sądową. Filmowcy mieli wprawdzie pozwolenie na lot, ale sąd nie został o nim uprzedzony. „Reakcja pracowników sądu jest całkowicie zrozumiała. W gmachu przy al. Solidarności odbywają się bowiem rozprawy m.in. najgroźniejszych stołecznych gangsterów. To właśnie tam toczą się procesy członków tzw. gangu obcinaczy palców” – czytamy w informacji o zdarzeniu. Przekaz medialny jest jasny: obywatelu, jeśli nie zajmujesz się sprawą groźnego gangstera, nie przejmuj się. Latający za oknem dron to już dzisiaj norma. Zagraża co najwyżej Twojej prywatności.
