monitoring wizyjny

08.09.2015
Element dekoracyjny

Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie. Jedna z najważniejszych bibliotek akademickich w stolicy. Codziennie przewijają się przez nią setki studentów, doktorantów i pracowników naukowych. Są również pasjonaci, samodzielni badacze i warszawiacy, którzy poszukują niedostępnych gdzie indziej pozycji. Wycieczka po mieście bez wizyty w BUW-ie też się nie liczy. W wolnej chwili można tu pójść na kawę, do słynnych ogrodów lub obejrzeć wystawę. Wszystko dla wszystkich, od ręki i na miejscu. No tak, ale najpierw trzeba się dostać do środka.

04.09.2015

Element dekoracyjnyZwiedzać Polskę można na wiele różnych sposobów. Niektórzy szczególnie cenią sobie wyprawy tematyczne: szlakiem bocianich gniazd, zamków krzyżackich, fortyfikacji czy drewnianej architektury sakralnej – pomysły można mnożyć. Ja dorzucę kolejny – z pozoru nieoczywisty. Proponuję wycieczkę szlakiem monitoringowych kamer. Zalety przyjęcia takiego klucza są niewątpliwe: jakikolwiek kierunek wybierzesz, gdziekolwiek się ruszysz, o każdej porze roku na pewno czeka Cię moc atrakcji. Wystarczy mieć szeroko otwarte oczy.

21.08.2015

W styczniu 2015 r. zwróciliśmy się do Rzecznik Praw Obywatelskich z prośbą o interwencję w sprawie umieszczania przez policję na swoich stronach internetowych zdjęć osób podejrzewanych o popełnienie przestępstw. Naszym zdaniem policja nie ma podstaw prawnych do publikowania wizerunków takich osób, a opublikowanie zdjęcia z monitoringu może prowadzić do przedwczesnego przesądzenia ich winy. Rzecznik podzieliła nasze argumenty i wystąpiła w tej sprawie do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

30.06.2015
Kadr z animacji Nowoczesność. Samochód na sygnale jadący przez miasto.

Czy policja ma prawo udostępniać na swoich stronach nagrania z monitoringu publicznego? Naszym zdaniem brakuje odpowiedniej podstawy prawnej, która zezwalałaby na takie działania, dlatego kilka miesięcy temu zwróciliśmy się do Rzecznik Praw Obywatelskich z prośbą o interwencję w tej sprawie. Impulsem do podjęcia działań były dla nas poszukiwania przez stołeczną policję kobiety, która rzekomo ukradła torebkę. W internecie jej wina została już jednoznacznie przesądzona (bez wyroku sądu), tymczasem nie wiadomo, dlaczego akurat jej wizerunek, spośród tysięcy osób, których tożsamość próbuje ustalić policja, został opublikowany.

24.06.2015

MEN opublikował nową wersję projektu rozporządzenia dotyczącego programu „Bezpieczna+”, w którym nie ma już mowy o dofinansowaniu szkolnych systemów monitoringu! Krytycznie ocenialiśmy ten pomysł, więc ostateczna decyzja rządu bardzo nas cieszy. Podobnie jak zaangażowanie wielu osób, organizacji i instytucji (w tym GIODO) na rzecz rezygnacji z propozycji instalowania kolejnych kamer w szkołach.

22.06.2015
Element dekoracyjny

Od kilku tygodni temu protestujemy przeciwko finansowaniu kamer w szkołach i przedszkolach, które zakładał powstający w Ministerstwie Edukacji Narodowej rządowy program „Bezpieczna+". W zeszły czwartek w trakcie posiedzenia Stałego Komitetu Rady Ministrów postanowiono usunąć z programu kontrowersyjną propozycję. Jeśli ta informacja się potwierdzi, będzie to oznaczało, że nowych kamer w placówkach jednak nie będzie. Przynajmniej na razie – do czasu przyjęcia ustawowych podstaw i ograniczeń dla monitoringu. Tymczasem GIODO ma wydać wytyczne dotyczące wykorzystywania kamer, które już działają w ponad 11 tys. polskich szkół. Pojawi się więc szansa na ograniczenie dowolności w ich wykorzystywaniu. Z niecierpliwością czekamy na dokumenty oficjalnie potwierdzające decyzję Rady Ministrów.

15.06.2015
element dekoracyjny

To nie monitoring jest potrzebny szkołom, tylko dobrze przygotowani ludzie – zgodnym głosem stwierdzili wszyscy, którzy w ramach konsultacji publicznych programu „Bezpieczna+” przekazali Ministerstwu Edukacji Narodowej swoje opinie. Przeciwko kamerom w szkołach wystąpili nie tylko Fundacja Panoptykon i Centrum Edukacji Obywatelskiej, ale także Rzecznik Praw Dziecka, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, Zakład Kryminologii Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Związek Nauczycielstwa Polskiego i szereg organizacji społecznych: Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej, Fundacja Autonomia i Centrum Cyfrowe. MEN odniósł się do krytyki jedynie zdawkowo, a kamery pozostały w programie.

15.06.2015

W zeszłym miesiącu Ministerstwo Edukacji Narodowej konsultowało projekt programu „Bezpieczna+”, który ma służyć zwiększeniu bezpieczeństwa w szkołach przez edukację uczniów i nauczycieli, włączanie rodziców w życie szkół oraz otwieranie placówek edukacyjnych na współpracę z organizacjami społecznymi. W naszym stanowisku, do którego przyłączyło się Centrum Edukacji Obywatelskiej, pochwaliliśmy ten kierunek działań; krytycznie oceniliśmy natomiast pomysł dalszego rozwoju szkolnych systemów monitoringu. W naszej krytyce kamer w szkołach nie jesteśmy osamotnieni. Wszystkie podmioty, które merytorycznie odniosły się do programu, zdecydowanie negatywnie oceniły tę propozycję.

12.06.2015

Element dekoracyjnyCzy to ostrzeżenie przed złodziejem? Nie. To wywieszka w witrynie sklepu spożywczego opatrzona wydrukami kadrów ze sklepowego monitoringu. Dwa zdjęcia, dwa słowa, trzy wykrzykniki, a tematów do rozważań bez liku: technologia wyprzedzająca wymiar sprawiedliwości, złodzieje grasujący w dzielnicach apartamentowców, walka o klienta i walka z klientem, a na koniec – prawa człowieka.

28.05.2015

O grozie, jaką powinna wywoływać świadomość ciągłego nadzoru; o trudnym do przewidzenia życiu obiektów artystycznych w przestrzeni publicznej i o tym, kiedy kontrola nad ludźmi staje się koniecznością, z Julitą Wójcik – artystką, autorką wielu instalacji w przestrzeni publicznej, m.in. „Tęczy” na Placu Zbawiciela w Warszawie i „Drona” w Parku Śląskim w Chorzowie – rozmawia Katarzyna Szymielewicz.

Strony