Artykuł 12.05.2016 2 min. czytania Tekst Z końcem kwietnia formalnie zakończyliśmy projekt „Państwo a biznes nadzoru”. Przez 20 miesięcy zbieraliśmy i analizowaliśmy informacje o narzędziach nadzoru wykorzystywanych przez różne instytucje publiczne, staraliśmy się interweniować i nagłaśniać nadużycia. Oto wybrane efekty naszych działań: 219 wniosków o udostępnienie informacji publicznej, na większość których otrzymaliśmy odpowiedzi, choć nie obyło się bez trudności – wszystkie wnioski i odpowiedzi znajdziecie w naszej Bibliotece; 5 spraw sądowych o dostęp do informacji publicznej – 4 z nich jeszcze się toczą; interwencje w sprawie kamer z nagrywaniem dźwięku w oddziałach wojewódzkich NFZ i komunikacji miejskiej oraz w sprawie informowania na parkometrach, kto i w jakim celu przetwarza dane parkujących (jako realizacji obowiązku informacyjnego wynikającego z ustawy o ochronie danych); 4 opracowania dotyczące: kontroli pracowników instytucji publicznych, stosowania narzędzi nadzoru elektronicznego przez organy powołane do walki z przestępczością, poszanowania prywatności użytkowników stron internetowych instytucji publicznych oraz wykorzystywania bezzałogowych statków powietrznych przez instytucje publiczne; 5 otwartych spotkań dyskusyjnych: 4 poświęcone wnioskom dotyczącym miast i jedno o wykorzystaniu dronów przez instytucje publiczne; 3 infografiki: o liczbie kamer w systemach monitoringu miast wojewódzkich, wtyczkach i third party cookies na stronach wybranych instytucji publicznych oraz o wybranych metodach biometrycznej identyfikacji i weryfikacji tożsamości; teksty i notki na naszej stronie, a także informacje o naszym projekcie i jego rezultatach w mediach krajowych i lokalnych; nasza najnowsza publikacja Zabawki Wielkiego Brata, czyli krótki przewodnik po narzędziach, które pomagają państwu kontrolować obywateli w wersji papierowej i elektronicznej. Choć projekt formalnie się zakończył, nasze zainteresowanie tematem oczywiście trwa – dlatego w przyszłości spodziewajcie się kolejnych informacji z nim związanych na naszej stronie internetowej i kolejnych zachęt, by samodzielnie badać, jak instytucje publiczne korzystają z narzędzi nadzoru. Projekt „Państwo a biznes nadzoru. Monitoring praktyk instytucji publicznych” realizowaliśmy dzięki finansowaniu z funduszy EOG w ramach programu „Obywatele dla demokracji” oraz wsparciu Open Society Foundations i wolontariuszy. Fundacja Panoptykon Autor Temat monitoring wizyjny Internet dane osobowe drony informacja publiczna bezpieczeństwo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Klicki vs Poczta Polska. Sąd zdecyduje, czy Poczta złamała prawo podczas organizacji wyborów kopertowych My siedzieliśmy w domach na lockdownie, cierpliwie znosząc ograniczenia w przemieszczaniu, a nawet zakaz wchodzenia do lasu. Rząd organizował wybory kopertowe. „Bez ryzyka zakażenia”, bez żadnego trybu. Byle tylko nie przekładać terminu. 17.04.2023 Tekst Artykuł Pilnie potrzebujemy ePrivacy! Wspólnie z 27 europejskimi organizacjami zajmującymi się prawami człowieka w cyfrowym świecie apelujemy do Rady Unii Europejskiej o przyspieszenie prac nad projektem rozporządzenia ePrivacy. 28.03.2018 Tekst Podcast (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Kto może czuć się bezpieczny w Internecie? Jak firmy dbają o dane swoich klientów? Komu zdarzają się wycieki i jak sobie z nimi radzić? – opowiadał Piotr Konieczny, założyciel portalu Niebezpiecznik.pl, szkoleniowiec i praktyk z dziedziny cyberbezpieczeństwa. 21.03.2019 Dźwięk