Artykuł 12.05.2016 2 min. czytania Tekst Z końcem kwietnia formalnie zakończyliśmy projekt „Państwo a biznes nadzoru”. Przez 20 miesięcy zbieraliśmy i analizowaliśmy informacje o narzędziach nadzoru wykorzystywanych przez różne instytucje publiczne, staraliśmy się interweniować i nagłaśniać nadużycia. Oto wybrane efekty naszych działań: 219 wniosków o udostępnienie informacji publicznej, na większość których otrzymaliśmy odpowiedzi, choć nie obyło się bez trudności – wszystkie wnioski i odpowiedzi znajdziecie w naszej Bibliotece; 5 spraw sądowych o dostęp do informacji publicznej – 4 z nich jeszcze się toczą; interwencje w sprawie kamer z nagrywaniem dźwięku w oddziałach wojewódzkich NFZ i komunikacji miejskiej oraz w sprawie informowania na parkometrach, kto i w jakim celu przetwarza dane parkujących (jako realizacji obowiązku informacyjnego wynikającego z ustawy o ochronie danych); 4 opracowania dotyczące: kontroli pracowników instytucji publicznych, stosowania narzędzi nadzoru elektronicznego przez organy powołane do walki z przestępczością, poszanowania prywatności użytkowników stron internetowych instytucji publicznych oraz wykorzystywania bezzałogowych statków powietrznych przez instytucje publiczne; 5 otwartych spotkań dyskusyjnych: 4 poświęcone wnioskom dotyczącym miast i jedno o wykorzystaniu dronów przez instytucje publiczne; 3 infografiki: o liczbie kamer w systemach monitoringu miast wojewódzkich, wtyczkach i third party cookies na stronach wybranych instytucji publicznych oraz o wybranych metodach biometrycznej identyfikacji i weryfikacji tożsamości; teksty i notki na naszej stronie, a także informacje o naszym projekcie i jego rezultatach w mediach krajowych i lokalnych; nasza najnowsza publikacja Zabawki Wielkiego Brata, czyli krótki przewodnik po narzędziach, które pomagają państwu kontrolować obywateli w wersji papierowej i elektronicznej. Choć projekt formalnie się zakończył, nasze zainteresowanie tematem oczywiście trwa – dlatego w przyszłości spodziewajcie się kolejnych informacji z nim związanych na naszej stronie internetowej i kolejnych zachęt, by samodzielnie badać, jak instytucje publiczne korzystają z narzędzi nadzoru. Projekt „Państwo a biznes nadzoru. Monitoring praktyk instytucji publicznych” realizowaliśmy dzięki finansowaniu z funduszy EOG w ramach programu „Obywatele dla demokracji” oraz wsparciu Open Society Foundations i wolontariuszy. Fundacja Panoptykon Autor Temat monitoring wizyjny Internet dane osobowe drony informacja publiczna bezpieczeństwo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Apelujemy do Google'a: Prywatność nie tylko dla bogatych Prywatność nie powinna być luksusem. To nie tylko nasze zdanie. To samo powiedział Sundar Pichai, szef Google'a, w wywiadzie dla New York Timesa. Niestety, to tylko słowa. W rzeczywistości Google pozwala, aby dane osób posiadających niskokosztowe telefony były stale wykorzystywane. Wspólnie z… 08.01.2020 Tekst Artykuł Niebezpieczny wyrok NSA w sprawie tablic rejestracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę warszawskiego ratusza, uznał, że tablice rejestracyjne nie stanowią danych osobowych. Głęboko nie zgadzamy się z tym wyrokiem i uważamy go za niebezpieczny precedens. Przypominamy, czym są dane osobowe i dlaczego lepiej rozumieć to pojęcie szerzej,… 11.07.2019 Tekst Artykuł Sejm powinien wybrać nowego Prezesa UODO. Dobrego prezesa Przed nowym Sejmem stoi wiele trudnych i niecierpiących zwłoki zadań zadań. Jedno z nich to wybór nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Osoba, która stanie na czele tego ważnego dla praw i wolności urzędu, nie tylko musi znać się na ochronie danych. 17.11.2023 Tekst